侵权责任纠纷 （2015）榕民终字第5960号

本案原告向自来水公司申请供水改造，自来水公司接受原告申请并收取费用，双方已形成供水安装服务合同关系，自来水公司应当按约定为原告提供供水服务，被告因故阻挠自来水公司施工，如其行为妨碍了自来水公司正常生产秩序，应由自来水公司依法主张权利；同时，被告虽曾有阻挠施工行为，但无证据表明该行为持续存在，并致自来水公司无法继续施工而需排除妨害，综上，原审法院认为原告就本案的主张缺乏事实和法律依据，原审法院不予支持。另，原审法院虽不支持原告的诉讼请求，但被告曾无故阻挠自来水公司施工，间接导致原告供水受阻，确有不妥之处，现被告已认识到其过错，表示不再阻挠施工，原审法院希望原、被告作为相邻各方，应当和睦相处、互帮互助、互让互谅，多一份理解，多一份沟通，共同营造和谐美好的小区生活。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告姚敏良的诉讼请求。本案诉讼费100元，因适用简易程序减半收取50元，由原告承担。一审宣判后，原审原告姚敏良不服，向本院提起上诉。上诉人姚敏良上诉称：被上诉人阻挠上诉人安装自来水施工，造成上诉人至今未能安装享用一户一表，用水权利受到损害，财产受损失，上诉人主张被上诉人承

本案原告向自来水公司申请供水改造，自来水公司接受原告申请并收取费用，双方已形成供水安装服务合同关系，自来水公司应当按约定为原告提供供水服务，被告因故阻挠自来水公司施工，如其行为妨碍了自来水公司正常生产秩序，应由自来水公司依法主张权利；同时，被告虽曾有阻挠施工行为，但无证据表明该行为持续存在，并致自来水公司无法继续施工而需排除妨害，综上，原审法院认为原告就本案的主张缺乏事实和法律依据，原审法院不予支持。另，原审法院虽不支持原告的诉讼请求，但被告曾无故阻挠自来水公司施工，间接导致原告供水受阻，确有不妥之处，现被告已认识到其过错，表示不再阻挠施工，原审法院希望原、被告作为相邻各方，应当和睦相处、互帮

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榕民终字第5960号上诉人（原审原告）姚敏良，女，汉族，1954年5月24日出生，住福州市鼓楼区。被上诉人（原审被告）方玉玲，女，汉族，1945年9月29日出生，住福州市鼓楼区。上诉人姚敏良因与被上诉人方玉玲侵权责任纠纷一案，不服福州市鼓楼区人民法院（2015）鼓民初字第5555号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理……