借款合同纠纷 （2019）冀01民终9521号

本案双方争议的是上诉人王文彦、李玉龙均认可双方发生民间借贷的事实，但对欠款的数额有异议，双方都承认资金往来均通过银行转账，一审中上诉人王文彦、刘改霞均未到庭参加诉讼，被上诉人刘玉龙在原审法院庭审中仅提交了借条和部分银行转帐流水，不能证明上诉人王文彦、刘改霞欠款的具体数额，二审中双方就部分账目对账后，也未达成一致意见，具体欠款数额需要进一步查清后再做处理。综上，一审法院判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项，裁定如下： 一、撤销石家庄市藁城区人民法院（201９）冀010９民初４０２号民事裁定； 本案发回石家庄市藁城区人民法院重审。 上诉人王文彦、刘改霞预交的二审案件受理费6700元予以退回。 审判长　　刘连续 审判员　　王秀华 审判员　　张国顺 二〇一九年十月二十八日 书记员　　武晓娟

本案双方争议的是上诉人王文彦、李玉龙均认可双方发生民间借贷的事实，但对欠款的数额有异议，双方都承认资金往来均通过银行转账，一审中上诉人王文彦、刘改霞均未到庭参加诉讼，被上诉人刘玉龙在原审法院庭审中仅提交了借条和部分银行转帐流水，不能证明上诉人王文彦、刘改霞欠款的具体数额，二审中双方就部分账目对账后，也未达成一致意见，具体欠款数额需要进一步查清后再做处理。综上，一审法院判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项，裁定如下： 一、撤销石家庄市藁城区人民法院（201９）冀010９民初４０２号民事裁定； 本案发回石家庄市藁城区人民法院重审。 上诉人王文彦、刘改

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀01民终9521号 上诉人（原审被告）王文彦，男，汉族，1976年3月25日出生，住所地石家庄市新华区。 委托代理人：张忠范，刘妍穆，石家庄市新华成功法律服务所。 上诉人（原审被告）刘改霞，女，汉族，1980年1月11日出生，住所地华区。 委托代理人：张忠范，刘妍穆，石家庄市新华成功法律服务所。 被上诉人（原审原告）李玉龙。男，汉族，1……