所有权确认纠纷 （2015）清中法民二终字第361号

该案为所有权确认纠纷，涉案房屋在清远市住房和城乡建设局撤销房产证（证号1728229、0253584）后，目前产权登记在李葵、李华灿、李建华名下，各占三分之一份额（证号分别为2914024、0325311、0325310）。李葵因病死亡后，李葵名下的房屋份额属于李葵的遗产。案件主要争议焦点登记在李华灿、李建华名下（证号为0325311、0325310）的房产份额是否属于李葵的遗产。本案中，首先，涉案房屋有三分之二份额登记在李华灿、李建华名下，该物权已设立并生效。该物权登记源于李华灿、李建华提供的1984年12月28日出卖人林金明与承受人李葵、李建华、李华灿签订的《房屋协议书》，李金连主张该协议属于伪造，但诉讼中没有证据表明该《房屋协议书》属于无效协议。其次，房产部门向李葵、李华灿、李建华核发房产所有证（清房证字012771号）上所有权人栏载明李葵，权利来源购买，李葵下方载有所有权人亦登记有李华灿、李建华。虽然在其权利来源栏上盖有“以下空白”，但诉讼中根据清远市住房和城乡建设局复函所称，该局经核对房产所有权证及存根，确认填写产权人姓名为同一人填写，笔迹也证明是同时填写，并非重新加上产权人

该案为所有权确认纠纷，涉案房屋在清远市住房和城乡建设局撤销房产证（证号1728229、0253584）后，目前产权登记在李葵、李华灿、李建华名下，各占三分之一份额（证号分别为2914024、0325311、0325310）。李葵因病死亡后，李葵名下的房屋份额属于李葵的遗产。案件主要争议焦点登记在李华灿、李建华名下（证号为0325311、0325310）的房产份额是否属于李葵的遗产。本案中，首先，涉案房屋有三分之二份额登记在李华灿、李建华名下，该物权已设立并生效。该物权登记源于李华灿、李建华提供的1984年12月28日出卖人林金明与承受人李葵、李建华、李华灿签订的《房屋协议书》，李金连主张该协议

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）清中法民二终字第361号上诉人（原审原告）：李金连。委托代理人：王锡泉。被上诉人（原审被告）：李华灿。被上诉人（原审被告）：李建华。原审第三人：郑志军。原审第三人：郑丽艳。上诉人李金连因与被上诉人李华灿、李建华，原审第三人郑志军、郑丽艳所有权确认纠纷一案，不服清远市清城区人民法院（2014）清城法民一初字第98号民事判决，向本院提起上诉。本院依……