林木折断损害责任纠纷 （2015）枣民五终字第331号

《中华人民共和国侵权责任法》第九十条规定：因树木折断造成他人损害，树木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。根据该条规定，确定树木折断致人损害的侵权责任适用过错推定责任原则，在因果关系存在的基础上，即只要树木的所有人或者管理人不能证明自己对树木折断致人损害不存在过错的，就应当承担损害赔偿责任。原告所受伤害系被告管理的树木所致，原、被告均无异议，原告所受伤害与被告存在因果关系。在此基础上，被告滕州园林向法庭提交的证据尚不能证明其对树木折断致原告受伤害不存在过错，因此，被告辩称，原告作为成年人没有尽到充分的注意义务，其本身有严重过错，由于事发当天天气恶劣，风速极大是诱发事故的主要原因，被告方栽植“肇事”树木时已对该树进行了加固，加固设施已被他人人为破坏，应减轻被告责任的意见，不予采纳。被告滕州园林应赔偿原告倪然的各项损失有：1、医药费5061．20元。“新农合”是我国目前在农村实施的一项重大民生工程，属于社会保障的范畴即社会医疗保险，其根本目的是为了保障公民在患病时能够得到医疗救治，而不是为了减轻侵权人的赔偿责任。我国现行法律并没有禁止受害人向社保部门报销医疗费后再向

《中华人民共和国侵权责任法》第九十条规定：因树木折断造成他人损害，树木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。根据该条规定，确定树木折断致人损害的侵权责任适用过错推定责任原则，在因果关系存在的基础上，即只要树木的所有人或者管理人不能证明自己对树木折断致人损害不存在过错的，就应当承担损害赔偿责任。原告所受伤害系被告管理的树木所致，原、被告均无异议，原告所受伤害与被告存在因果关系。在此基础上，被告滕州园林向法庭提交的证据尚不能证明其对树木折断致原告受伤害不存在过错，因此，被告辩称，原告作为成年人没有尽到充分的注意义务，其本身有严重过错，由于事发当天天气恶劣，风速极大是诱发事故的

山东省枣庄市中级人民法院文件拟稿纸签发：核稿：拟稿：山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）枣民五终字第331号上诉人（原审被告）：滕州市园林管理处。住所地：滕州市善国南路**号。法宝代表人：姜兆瑞，主任。委托代理人：甘雪平，该公司司法办主任。委托代理人：王延旗，山东荆河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：倪然，居民。委托代理人：张健，山东滕国律师事务所律师（特别授权）。上诉人滕州……