装饰装修合同纠纷 （2013）浙甬民二终字第791号

上诉人龙元公司将其承包的余姚市质量技术监督局的综合楼装饰工程以《龙元建设集团工程项目内部管理责任制合约》形式转包给上诉人蒋明君，该行为违反了法律的强制性规定，原判认定《龙元建设集团工程项目内部管理责任制合约》无效，于法有据。现涉案工程经竣工验收合格，龙元公司理应将尚欠的工程款及时支付给蒋明君。龙元公司上诉称蒋明君自认尚欠工程款为379273.49元，法院应以该金额作为工程欠款基础，对此，虽然蒋明君提交给龙元公司的《项目工程结算报告》中明确“该项目部实可用工程余额人民币叁拾柒万玖仟贰佰柒拾叁元肆角玖分整”，但双方明确涉案工程的工程款为2424021元，项目部已累计领用工程款1657793.02元，扣除合约约定的利税，原判采信蒋明君关于尚欠工程款为379273.49元系误写的述称与客观事实相符。龙元公司上诉又称相应规费和劳保费应扣除，对此，因涉案工程已经竣工验收，蒋明君有权要求参照合约约定进行工程款结算，现双方当事人均认可蒋明君提交的《要求用款的紧急报告》已经高于合约约定扣除了相应的利税，且双方当事人在二审中均明确表示该利税包括了管理费和规费，因此，原审法院以该报告确定的金额作为龙元公司应

上诉人龙元公司将其承包的余姚市质量技术监督局的综合楼装饰工程以《龙元建设集团工程项目内部管理责任制合约》形式转包给上诉人蒋明君，该行为违反了法律的强制性规定，原判认定《龙元建设集团工程项目内部管理责任制合约》无效，于法有据。现涉案工程经竣工验收合格，龙元公司理应将尚欠的工程款及时支付给蒋明君。龙元公司上诉称蒋明君自认尚欠工程款为379273.49元，法院应以该金额作为工程欠款基础，对此，虽然蒋明君提交给龙元公司的《项目工程结算报告》中明确“该项目部实可用工程余额人民币叁拾柒万玖仟贰佰柒拾叁元肆角玖分整”，但双方明确涉案工程的工程款为2424021元，项目部已累计领用工程款1657793.02元

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙甬民二终字第791号上诉人（原审原告）：蒋明君。委托代理人：卜未鸣。上诉人（原审被告）：龙元建设集团股份有限公司。法定代表人：赖振元。委托代理人：徐银宁。委托代理人：吴文达。上诉人蒋明君、龙元建设集团股份有限公司（以下简称龙元公司）因装饰装修合同纠纷一案，均不服浙江省余姚市人民法院于2013年10月21日作出的（2012）甬余民初字第2811……