合同纠纷 （2017）鲁11民终1288号

本案符合合伙法律关系的特征，属合伙纠纷，立案时确定的委托合同纠纷应予以纠正。本案争议焦点有三个:第一，本案是否构成重复诉讼；第二，被告莱州市宏伟化工有限公司、李义梅是否本案合伙纠纷的主体；第三，王会文要求杨东军、李义梅、莱州市宏伟化工有限公司支付提成448061.80元的诉求是否应得到支持。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”本案与（2012）莱州民初字第856号民事案件的当事人不同、诉讼请求不同，故本案不构成重复诉讼。对于杨东军关于本案属重复诉讼，应驳回王会文起诉的主张，不予支持。生效的（2012）莱州民初字第856号民事判决书已经认定，案涉争议的主体双方是王会文、杨东军，莱州市宏伟化工有限公司、李义梅不是案涉争议主体，故对王会文关于莱州市宏伟化工有限公司、李义梅承担责任的主张，不予支持。王会文诉请杨东军支付提成448061.80元，并主

本案符合合伙法律关系的特征，属合伙纠纷，立案时确定的委托合同纠纷应予以纠正。本案争议焦点有三个:第一，本案是否构成重复诉讼；第二，被告莱州市宏伟化工有限公司、李义梅是否本案合伙纠纷的主体；第三，王会文要求杨东军、李义梅、莱州市宏伟化工有限公司支付提成448061.80元的诉求是否应得到支持。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”本案与（2012）莱州

山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁11民终1288号上诉人（一审被告）：杨东军，男，1974年1月16日出生，汉族，农民，住山东省莱州市。委托诉讼代理人：王建智，山东一天律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：王会文，男，1973年6月24日出生，汉族，居民，住山东省五莲县。一审被告：李义梅，女，成年，汉族，住山东省五莲县。一审被告：莱州市宏伟化工有限公司，住所地山东省莱州市府……