占有物返还纠纷 （2019）川01民终6200号

本案的争议焦点为龙桥镇政府是否占用冉崇明的安置补助费及是否应当向冉崇明支付上述费用的问题。根据《中华人民共和国土地管理法》第四十七条第二款“征收耕地的补偿费用包括土地补偿费、安置补助费以及地上附着物和青苗的补偿费。……”，《中华人民共和国物权法》第五十九条“农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定：……（三）土地补偿费等费用的使用、分配办法；……。”及《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：……；（七）征地补偿费的使用、分配方案；……”的规定，冉崇明主张的人员安置费实则为安置补助费，安置补助费属于征地补偿费的一部分，而对于征地补偿费用的使用、分配方案则属于村民自治范畴，冉崇明在其民事起诉状中亦陈述2010年4月30日系瑞云社区18社通过的征地补偿安置方案，且冉崇明及龙桥镇政府提交的《两补费用签字表》中载明应向冉崇明支付的人员安置费数额

本案的争议焦点为龙桥镇政府是否占用冉崇明的安置补助费及是否应当向冉崇明支付上述费用的问题。根据《中华人民共和国土地管理法》第四十七条第二款“征收耕地的补偿费用包括土地补偿费、安置补助费以及地上附着物和青苗的补偿费。……”，《中华人民共和国物权法》第五十九条“农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定：……（三）土地补偿费等费用的使用、分配办法；……。”及《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：&he

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终6200号 上诉人（原审原告)：冉崇明，男，1950年2月22日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 委托诉讼代理人：赵美兰，四川公生明律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：成都市新都区龙桥镇人民政府，住所地：四川省成都市新都区龙桥镇。 法定代表人：刘驰，镇长。 委托诉讼代理人：陈飞，四川信诺达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王……