民间借贷纠纷 （2014）文中民一终字第71号

当事人对自己提出的主张有责任提供证据证明，没有证据或所举证据不足以证明其主张的，应承担不利后果。王昌辉主张张朝忠向其借款10万元，应提供相应的证据证明其主张，但其所举证据只能证明其向张朝忠汇过10万元，不能证明双方是借贷关系，张朝忠所举证据虽不能证明双方为合伙修路关系，但可以证明其向平龙提供过修路的机器、油料的事实。综合双方的举证情况，王昌辉应承担举证不能的后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十三条的规定，判决：驳回王昌辉的诉讼请求。案件受理费2300元减半收取计1150元，由王昌辉负担。原审宣判后，王昌辉不服，向本院提起上诉，请求：撤销原判，依法改判支持王昌辉的诉讼请求。主要事实与理由：原审判决认定事实不清，适用法律错误，依法应予以改判。一、上诉人已经向法庭提供了借款的凭证，足以证明上诉人与被上诉人之间存在借贷关系，不存在举证不力的问题。在现实生活中民间借贷的方式多种多样，只有银行转账凭证而没有借据的民间借贷行为比比皆是，这是一种常见的现象。一般情况下，只要转账人能够证明转款行为的真实存在，而接受款项人不能证明

当事人对自己提出的主张有责任提供证据证明，没有证据或所举证据不足以证明其主张的，应承担不利后果。王昌辉主张张朝忠向其借款10万元，应提供相应的证据证明其主张，但其所举证据只能证明其向张朝忠汇过10万元，不能证明双方是借贷关系，张朝忠所举证据虽不能证明双方为合伙修路关系，但可以证明其向平龙提供过修路的机器、油料的事实。综合双方的举证情况，王昌辉应承担举证不能的后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十三条的规定，判决：驳回王昌辉的诉讼请求。案件受理费2300元减半收取计1150元，由王昌辉负担。原审宣判后，王昌辉不服，向本院提

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）文中民一终字第71号上诉人（原审原告）王昌辉，男。委托代理人马胜永，云南杨柏王律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审被告）张朝忠，男。上诉人王昌辉因与被上诉人张朝忠民间借贷纠纷一案，不服丘北县人民法院（2014）丘民初字第00033号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2014年4月15日组织上诉人王昌辉及其委托……