（2018）兵08行终6号
裁判要旨
根据上诉人和被上诉人的上诉理由及答辩意见，本案的争议焦点是：一、被上诉人作出被诉行政行为，事实是否清楚，程序是否合法，适用法律是否正确；二、原审法院依照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十九条规定，未采信上诉人在行政程序中未提交而在行政诉讼程序中提交的证据适用法律是否正确。根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定，被上诉人作为石河子市行政辖区范围内劳动保障行政管理部门，具有对石河子市辖区范围内的企业职工进行工伤认定的法定职权。其依法作出具体行政行为，符合法定程序规定。关于焦点一。根据《工伤保险条例》第十七条的规定，职工发生事故伤害，用人单位未按规定提出工伤认定申请的，工伤职工可以直接向用人单位所在地统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。本院认为，被上诉人提交的《工伤认定申请表》中用人单位“意见栏”为空白并不违反法律规定。故对上诉人主张被上诉人没有将原审第三人受伤经过告知上诉人及未征求上诉人意见的上诉理由，本院不予采纳。《工伤认定办法》第十七条规定：“职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由该用人单位承担举证责任。用人单位拒不举证的，社会保险行政部门可以根
摘要
石河子市鑫通泰物流有限公司与石河子市人力资源和社会保障局、何永亮劳动、社会保障行政确认纠纷其他二审行政判决书
正文（节选）
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院行 政 判 决 书(2018)兵08行终6号上诉人（原审原告）：石河子市鑫通泰物流有限公司，住所地石河子市北子午路21小区141栋33号。法定代表人：姚铖，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：王梦娅，新疆瑞诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：石河子市人力资源和社会保障局，住所地石河子市北三东路1号党政服务中心西附楼一楼。法定代表人：张璟，女，该局局长。委托诉讼代……