合同纠纷 （2017）黔01民终5348号

原告与被告林日夫签订的《借款合同》、原告与被告王孝培签订的《保证合同》系各方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。合同签订后，原告依约向被告林日夫发放贷款，至贷款到期后，被告林日夫未按合同约定履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，同时，被告王丽华与林日夫系夫妻关系，该笔债务产生于夫妻关系存续期间，且王丽华亦自愿向原告出具共同债务确认书，确认该笔债务系其与借款人的共同债务，故该笔债务应视为夫妻共同债务，原告现请求被告林日夫、王丽华偿还剩余贷款本金、利、罚息等的诉请，于法有据，法院予以支持。被告王孝培作为保证人，在借款人未清偿到期债务时，未能按《保证合同》的约定履行保证担保的义务，其行为构成违约，亦应承担相应的违约责任，故对原告请求被告王孝培对本案债务承担连带责任的诉讼请求，符合合同约定，法院予以支持。本案《借款合同》中未指定贷款发放至特定帐户，原告在将贷款发放至林日夫帐户之后，又按林日夫的委托将贷款转给林日夫的指定收款人，完成了贷款发放程序，故对被告抗辩称原告未将贷款发放至交易方，不符合贷款程序的意见，法院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》

原告与被告林日夫签订的《借款合同》、原告与被告王孝培签订的《保证合同》系各方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。合同签订后，原告依约向被告林日夫发放贷款，至贷款到期后，被告林日夫未按合同约定履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，同时，被告王丽华与林日夫系夫妻关系，该笔债务产生于夫妻关系存续期间，且王丽华亦自愿向原告出具共同债务确认书，确认该笔债务系其与借款人的共同债务，故该笔债务应视为夫妻共同债务，原告现请求被告林日夫、王丽华偿还剩余贷款本金、利、罚息等的诉请，于法有据，法院予以支持。被告王孝培作为保证人，在借款人未清偿到期债务时，未能按《保证合同》的约

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔01民终5348号上诉人（原审被告）：王孝培，男，1974年1月21日出生，汉族，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：周剑青，贵州黔信律师事务所律师，执业证号：15201199710592228。被上诉人（原审原告）：贵阳银行股份有限公司中北支行，住所地贵州省贵阳市云岩区延安中路2号虹祥大厦17楼。负责人：赖开建，该支行行长。委托诉讼代理人：李瑞……