房屋租赁合同纠纷 （2018）京02民终8191号
裁判要旨
三师后勤部与华厦鑫源公司签订的《武警部队房地产租赁合同》为双方当事人真实的意思表示，且不违反法律的禁止性规定，应为有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。华厦鑫源公司向三师后勤部出具《委托书》，授权易乐安公司全权管理。2017年8月10日，三师后勤部与易乐安公司签订终止协议，约定自然终止《武警部队房地产租赁合同》，故《武警部队房地产租赁合同》已终止。合同终止后，华厦鑫源公司和易乐安公司应将房屋交还给武警六支队。2018年1月4日，三师后勤部李少甫与易乐安公司签订《房地产交接协议》，武警六支队虽以协议未经其盖章为由不予认可，但法院认为该协议可以反映双方当事人交接的真实情况，根据该协议，易乐安公司已将所租房屋及场地交还给三师后勤部。双方当事人对涉诉房屋中自建锅炉房、燃气锅炉、消防水池、电梯、监控室等基础设施设备，易乐安公司经营中增设的房间内的相关设施未作处理，暂时交付给三师后勤部，除上述所列设施设备外，乙方在租赁期间其他新建、添建的建筑物、构筑物，均按照租赁合同约定移交给甲方。由于双方尚未办理最终交接手续，且易乐安公司称其尚有部分物品未完全搬离，故武警六支队主张华厦鑫源公司和易乐安公司立即
摘要
北京华厦鑫源投资有限公司等与北京易乐安酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷二审民事判决书 房屋租赁合同纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终8191号上诉人（原审原告）：中国人民武装警察部队北京市总队执勤第六支队，住所地北京市丰台区小屯路10号。负责人：金健，支队长。委托诉讼代理人：李少甫，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：时福茂，北京市致诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京华厦鑫源投资有限公司，住所地北京市朝阳区吉庆里14号楼803。法定代表人：高文广，总经理。……