金融借款合同纠纷 (2016)川01民终6130号

案号
(2016)川01民终6130号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2017
地域
四川省成都市
裁判日期
2017-05-22

裁判要旨

渤海银行成都分行、瑞华药业公司、怡和集团公司、怡和置业公司、怡和房地产公司、昇和公司、中汇公司、苏青、秦红签订的《流动资金贷款合同》《最高额保证合同》以及《最高额抵押合同》均系各方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规强制性规定,应属有效,对合同当事人均具有约束力。上述合同签订后,渤海银行成都分行依约向瑞华药业公司发放了贷款,已全面履行合同义务,而瑞华药业公司在合同履行过程中,未按照合同约定支付贷款本息,其行为已经构成违约,应承担相应的法律责任。现渤海银行成都分行以《流动资金借款合同》为依据,要求瑞华药业公司偿还借款本金,并承担相应利息、罚息、复利的请求成立,一审法院予以支持。渤海银行成都分行收取的罚息标准符合《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》规定,故怡和房地产公司、怡和集团公司要求减少罚息的辩称意见,一审法院不予采纳。《最高额保证合同》中明确约定怡和集团公司、昇和公司、中汇公司、苏青、秦红对瑞华药业公司的案涉债务提供连带责任保证。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人在

摘要

渤海银行成都分行、瑞华药业公司、怡和集团公司、怡和置业公司、怡和房地产公司、昇和公司、中汇公司、苏青、秦红签订的《流动资金贷款合同》《最高额保证合同》以及《最高额抵押合同》均系各方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规强制性规定,应属有效,对合同当事人均具有约束力。上述合同签订后,渤海银行成都分行依约向瑞华药业公司发放了贷款,已全面履行合同义务,而瑞华药业公司在合同履行过程中,未按照合同约定支付贷款本息,其行为已经构成违约,应承担相应的法律责任。现渤海银行成都分行以《流动资金借款合同》为依据,要求瑞华药业公司偿还借款本金,并承担相应利息、罚息、复利的请求成立,一审法院予以支持。渤海银行

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终6130号上诉人(原审被告):秦红,女,1966年10月8日,汉族,住成都市武侯区。委托诉讼代理人:张楠,四川汇韬律师事务所律师。委托诉讼代理人:周艳,四川汇韬律师事务所律师。被上诉人(原审原告):渤海银行股份有限公司成都分行,住所地:成都市青羊区文武路9号“光大金融中心”写字楼一至四层。负责人:刘安祺,行长。委托诉讼代理人:田萌萌,……