房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2019）甘01民终3639号

根据合同相对性原则，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，而不及于第三方。本案中，上诉人李某、刘某、刘某并非《安置协议书》和《拆迁补偿协议书》中的合同相对方，故上诉人请求作为合同一方当事人提起本案诉讼没有法律依据，主体不适格。对于上诉人要求交付房屋、返还土地补偿金的诉讼请求，亦与拆迁安置纠纷不是同一法律关系。故原审裁定驳回上诉人的起诉并无不当，属于认定事实清楚、适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　田路审判员　　杨敏审判员　　芦卫二〇一九年十一月七日书记员　　闫菂

根据合同相对性原则，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，而不及于第三方。本案中，上诉人李某、刘某、刘某并非《安置协议书》和《拆迁补偿协议书》中的合同相对方，故上诉人请求作为合同一方当事人提起本案诉讼没有法律依据，主体不适格。对于上诉人要求交付房屋、返还土地补偿金的诉讼请求，亦与拆迁安置纠纷不是同一法律关系。故原审裁定驳回上诉人的起诉并无不当，属于认定事实清楚、适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　田路审判员　　杨敏审判员　　芦卫

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘01民终3639号上诉人（原审原告）：李某，女，汉族，1977年1月22日出生，住兰州市城关区。上诉人（原审原告）：刘某，男，汉族，1976年7月4日出生，住兰州市城关区。上诉人（原审原告）：刘某，女，汉族，2007年6月30日出生，住兰州市城关区。法定代理人：李某（系刘某之母），女，汉族，1977年1月22日出生，住兰州市城关区。被上诉人（……