承揽合同纠纷 (2014)普中民终字第261号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第八条规定:“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。”第二百五十一条规定:“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。”第二百六十一条规定:“承揽人完成工作的,应当向定作人交付工作成果,并提交必要的技术资料和有关质量证明。定作人应当验收该工作成果。”本案中,原告与被告公路机化公司签订的承揽合同系双方自愿签订,合法有效,双方应按合同约定履行各自义务。原告依据二份承揽合同完成工作后,于2014年1月10日向被告交付工作成果。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十二条规定:“承揽人交付工作成果不符合质量要求的,定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。”由于该工作成果存在问题,于2014年4月8日以前已作了改进,被告方也认可了安装工程基本能正常使用的事实,只对打砂机提出还待改进意见。依据原告提供对被告的白草地石场近期现场照片,基本能反映原告所安装的白草地石场设备在正常施工中。因此,被告主张原告所安装工程设备不合格的证据不
摘要
《中华人民共和国合同法》第八条规定:“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。”第二百五十一条规定:“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。”第二百六十一条规定:“承揽人完成工作的,应当向定作人交付工作成果,并提交必要的技术资料和有关质量证明。定作人应当验收该工作成果。”本案中,原告与被告公路机化公司签订的承揽合同系双方自愿签订,合法有效,双方应按合同约定履行各自义务。原告依据二份承揽合同完成工作后,于2014年1月10日向被告交付工作成果。根据《中华人民共和国合同法
正文(节选)
云南省普洱市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)普中民终字第261号上诉人(原审原告)师本兴,男,1986年9月13日生,汉族,个体工商户,住云南省玉溪市通海县。公民身份号码:×××。委托代理人师必昌,男,1946年4月12日生,汉族,云南信达房地产有限公司采购员,住云南省玉溪市通海县。公民身份号码:×××。代理权限为特……