借款合同纠纷 (2021)粤13执异85号
裁判要旨
本案的争议焦点是否应当追加惠州市商贸资产经营有限公司为本案被执行人,在接受广东省惠州市乡镇企业联合总公司财产范围内承担相应责任。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条:“作为被执行人的法人或非法人组织,被注销或出现被吊销营业执照、被撤销、被责令关闭、歇业等解散事由后,其股东、出资人或主管部门无偿接受其财产,致使该被执行人无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务,申请执行人申请变更、追加该股东、出资人或主管部门为被执行人,在接受的财产范围内承担责任的,人民法院应予支持。”执行程序中将执行依据中载明的当事人以外的人变更追加为被执行人,必须遵循法定主义原则。执行程序中,作为被执行人的出资人或主管部门,财产依行政命令被无偿调拨、划转给第三人,申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人,在接受的财产范围内承担责任的,须满足“被执行人无遗留财产或遗留财产不足以清偿生效法律文书确定的债务”这一前提条件。若被执行人尚有财产待执行法院处置,在财产处置完毕前无法知晓其现有财产是否不足以清偿债务的,不能直接追加第三人为案件被执行人。根据本案查明的事实,惠州市自然资源局复函称被执行人
摘要
本案的争议焦点是否应当追加惠州市商贸资产经营有限公司为本案被执行人,在接受广东省惠州市乡镇企业联合总公司财产范围内承担相应责任。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条:“作为被执行人的法人或非法人组织,被注销或出现被吊销营业执照、被撤销、被责令关闭、歇业等解散事由后,其股东、出资人或主管部门无偿接受其财产,致使该被执行人无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务,申请执行人申请变更、追加该股东、出资人或主管部门为被执行人,在接受的财产范围内承担责任的,人民法院应予支持。”执行程序中将执行依据中载明的当事人以外的人变更追加为被执行人,必须遵循法定主义原则。执行程序中,作为
正文(节选)
广东省惠州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤13执异85号异议人(申请执行人):新丰盛达贸易有限公司,住所地:新丰县丰城街道万丰坝景南巷2号A栋一楼之一。法定代表人:纪钧畅。委托诉讼代理人:李佛光,广东耀辉律师事务所律师。委托诉讼代理人:宋晓鑫,广东耀辉律师事务所实习律师被执行人:广东省惠州市乡镇企业联合总公司,住所地:惠州市下埔新区9栋二楼。法定代表人:王光华。第三人:惠州市商贸资产……