公司决议效力确认纠纷 （2020）苏01民终11213号

根据法律规定，股东会存在下列情形之一的，当事人主张决议不成立的，人民法院应予支持：公司未召开会议的，但依据公司法第三十七条第二款或公司章程规定可以不召开股东会或者股东大会而直接作出决定，并由全体股东在决定文件上签名、盖章的除外；会议未对决议事项进行表决的；出席会议的人数或者股东所持表决权不符合公司法或者公司章程规定的；会议的表决结果未达到公司法或公司章程规定的通过比例的；导致决议不成立的其他情形。股东出席股东会，并在股东会上发言、讨论、质询以及投票是股东的权利。本案中，润恒物流公司在工商部门登记备案的公司章程载明股东会会议通知约定以邮寄方式送达。现尚尉投资中心称并未收到案涉的两次股东会会议通知，润恒物流公司也未能提供证据证明已通过邮寄的方式向尚尉投资中心送达了股东会会议通知，故应认定润恒物流公司召开的案涉两次股东会并未实际通知到尚尉投资中心，案涉两次股东会的召集程序存在严重瑕疵，两次股东会决议符合不成立的情形。故尚尉投资中心要求确认润恒物流公司2018年5月10日、2019年11月4日通过的两次股东会决议不成立的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。对尚尉投资中心要求将润恒物流公司

根据法律规定，股东会存在下列情形之一的，当事人主张决议不成立的，人民法院应予支持：公司未召开会议的，但依据公司法第三十七条第二款或公司章程规定可以不召开股东会或者股东大会而直接作出决定，并由全体股东在决定文件上签名、盖章的除外；会议未对决议事项进行表决的；出席会议的人数或者股东所持表决权不符合公司法或者公司章程规定的；会议的表决结果未达到公司法或公司章程规定的通过比例的；导致决议不成立的其他情形。股东出席股东会，并在股东会上发言、讨论、质询以及投票是股东的权利。本案中，润恒物流公司在工商部门登记备案的公司章程载明股东会会议通知约定以邮寄方式送达。现尚尉投资中心称并未收到案涉的两次股东会会议通知

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终11213号上诉人（原审被告）：江苏润恒物流发展有限公司，住所地在江苏省南京市江宁区东山街道工业集中区。法定代表人：王庆良，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨涵潇，女。被上诉人（原审原告）：上海尚尉投资中心（有限合伙），住所地在上海市虹口区四平路421弄107号Q364室。执行事务合伙人：上海辰典企业管理有限公司(委派代表：刘欣)。委托……