相邻关系纠纷 (2017)鲁14民终744号
裁判要旨
政府的惠农政策,人人应该拥护支持,相关人员应予配合,将好事办好。在危房改造时也应在原址重建,减少相邻之间的矛盾。原、被告的集体土地建设用地使用证所标注面积与现状均不相符,待权、证相符后,凭证使用宅基地。原告提供的其集体土地建设用地使用证有涂改痕迹,一审法院不予采纳。原告主张被告赔偿因停工造成的损失,被告不予认可,原告未进一步举证,一审法院不予支持。判决:驳回原告的诉讼请求。案件受理费100元由原告承担。二审中,当事人没有提交新证据。对于上诉人请求法院依职权调取申请人集体土地建设用地使用证登记相关信息的请求,因该相关信息在一审中已调取并经当庭质证,故不予准许。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为,上诉人王书臣与被上诉人王洪起系前后邻关系,理应和睦相处、相互方便生活。双方集体土地建设用地使用证的示意图虽无东胡同的标注,但显示上诉人与被上诉人前后邻东西宽度一致(均为14.7米)。根据政府惠农政策,上诉人王书臣的危房拆除后理应尽快进行新房施工,并维持正常的相邻关系。上诉人王书臣危房改造的新房可在原址及宅基地使用权(东西宽14.7米)的范围内盖房,被上诉人王洪起不得干涉。上诉人王书臣主张以
摘要
政府的惠农政策,人人应该拥护支持,相关人员应予配合,将好事办好。在危房改造时也应在原址重建,减少相邻之间的矛盾。原、被告的集体土地建设用地使用证所标注面积与现状均不相符,待权、证相符后,凭证使用宅基地。原告提供的其集体土地建设用地使用证有涂改痕迹,一审法院不予采纳。原告主张被告赔偿因停工造成的损失,被告不予认可,原告未进一步举证,一审法院不予支持。判决:驳回原告的诉讼请求。案件受理费100元由原告承担。二审中,当事人没有提交新证据。对于上诉人请求法院依职权调取申请人集体土地建设用地使用证登记相关信息的请求,因该相关信息在一审中已调取并经当庭质证,故不予准许。本院对一审查明的其他事实予以确认。本
正文(节选)
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁14民终744号上诉人(原审原告):王书臣,男,1954年10月10日出生,汉族,住乐陵市。委托诉讼代理人菅朝霞,北京市京昌律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王洪起,男,1964年2月6日出生,汉族,住乐陵市。上诉人王书臣与被上诉人王洪起相邻土地、建筑物利用关系纠纷一案,不服山东省乐陵市人民法院(2016)鲁1481民初1926号民事判决……