公司侵害商标权纠纷 (2015)民申字第3565号
裁判要旨
根据锐信宏宇公司提交的其与佛山市南海普睿特科技有限公司的采购合同、德邦物流送货单等证据,难以确定相关产品标注商标的情况,锐信宏宇公司提供的证据,尚不足以确认其在eBay网站所销售的光固化机即来源于佛山市南海普睿特科技有限公司。二审法院的相关认定并无不当。锐信宏宇公司称其在被诉之前并不知晓其所销售的光固化机属侵害他人注册商标专用权的产品,并称佛山市南海普睿特科技有限公司自称本案涉案注册商标为其所有。本院认为,任何公众均可以查询到注册商标权属相关信息,锐信宏宇公司作为本行业的从业者,应当明知涉案注册商标属啄木鸟公司所有,只要锐信宏宇公司尽到一定的注意义务,完全可以避免销售侵权产品的行为。因此,一、二审判决认定其知晓所销售产品为侵权产品并认定其应承担赔偿责任,并无不当。锐信宏宇公司仅认可“fairbidshop668”账号系其在eBay网站上的账号,认为其他16个账号与其无关。本院认为,根据在案证据,包括“fairbidshop668”账号在内的17个eBay账号对应的MSN号码均包含了“risingmed”部分,与锐信宏宇公司在国家工业和信息化部登记的risingmed.com域名存在密切
摘要
根据锐信宏宇公司提交的其与佛山市南海普睿特科技有限公司的采购合同、德邦物流送货单等证据,难以确定相关产品标注商标的情况,锐信宏宇公司提供的证据,尚不足以确认其在eBay网站所销售的光固化机即来源于佛山市南海普睿特科技有限公司。二审法院的相关认定并无不当。锐信宏宇公司称其在被诉之前并不知晓其所销售的光固化机属侵害他人注册商标专用权的产品,并称佛山市南海普睿特科技有限公司自称本案涉案注册商标为其所有。本院认为,任何公众均可以查询到注册商标权属相关信息,锐信宏宇公司作为本行业的从业者,应当明知涉案注册商标属啄木鸟公司所有,只要锐信宏宇公司尽到一定的注意义务,完全可以避免销售侵权产品的行为。因此,一、
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2015)民申字第3565号再审申请人(一审被告、二审上诉人):北京锐信宏宇医疗设备有限公司。住所地:北京市昌平区北七家镇天通苑东苑一区**号楼***层3-404。法定代表人:陈素华,该公司董事长。委托代理人:黄勇,北京市百瑞律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人):桂林市啄木鸟医疗器械有限公司。住所地:广西壮族自治区桂林市国家高新区信息产业……