生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)沈中民一终字第001996号
裁判要旨
公民的身体健康权受法律保护。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。崔志远在福利中心三楼食堂公共走廊处摔伤,福利中心未按照协议书内容照顾好崔志远的日常生活并保障其基本人身安全。另,福利中心做为公共场所的管理者,未在三楼食堂公共走廊处提示崔志远注意防滑事项,亦未有崔志远的护理人员进行帮忙搀扶。据此,崔志远要求福利中心赔偿其因摔伤而造成的损失,具有法律依据,理由正当,其合理部分原审法院予以支持。关于崔志远主张按照职工工伤标准重新委托司法鉴定的诉请,无事实和法律依据,原审法院不予支持。至于福利中心辩称根据协议的约定,崔志远在自行走动或单独活动时发生跌倒骨折、身体损伤等事故(特护,即24小时一对一护理的除外),福利中心不承担责任的抗辩意见,尽管合同中约定了免责条款,但保障崔志远的人身安全属合同基本的附随义务,该条款应属无效条款,故原审法院对其抗辩意见不予采纳。关于崔志远主张福利中心赔偿的医疗费一项,崔
摘要
公民的身体健康权受法律保护。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。崔志远在福利中心三楼食堂公共走廊处摔伤,福利中心未按照协议书内容照顾好崔志远的日常生活并保障其基本人身安全。另,福利中心做为公共场所的管理者,未在三楼食堂公共走廊处提示崔志远注意防滑事项,亦未有崔志远的护理人员进行帮忙搀扶。据此,崔志远要求福利中心赔偿其因摔伤而造成的损失,具有法律依据,理由正当,其合理部分原审法院予以支持。关于崔志远
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)沈中民一终字第001996号上诉人(原审原告):崔志远委托代理人崔宝忠委托代理人刘俊贤上诉人(原审被告):沈阳市铁西区松蒲博爱护养福利中心法定代表人张岚,系该院院长。上诉人崔志远与上诉人沈阳市铁西区松蒲博爱护养福利中心(简称福利中心)健康权纠纷一案,不服沈阳市铁西区人民法院(2014)沈铁西民一初字第01870号民事判决,向本院提起上诉。本院受……