案外人执行异议之诉 （2021）黑01民终2821号

兰成阁提交的证据中未能体现双方之间买卖玉米的数量、时间等可以证明买卖合同实际发生的相关情况，故对兰成阁与龙江龙公司之间的车辆抵债事实不予确认。2017年10月18日,兰成阁与龙江龙公司签订了《车辆抵债协议书》，约定:龙江龙公司将其名下的飞度牌轿车及车牌（车牌为黑Ａ×××××）均转让给兰成阁,用于抵扣兰成阁出售给龙江龙公司的玉米所应得的玉米款。2018年1月18日，黑龙江省哈尔滨国信公证处出具（2017)黑哈国证内经字第9703号公证书,进一步确认了兰成阁与龙江龙公司之间的车辆抵债协议系双方真实的意思表示，协议合法、有效。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定，（2017）黑哈国证内经字第9703号公证书足以证实兰成阁与龙江龙公司之间的车辆抵债事实是真实存在的。另外，张振宇与龙江龙公司之间的债务发生于2019年,而早在2017年龙江龙公司就将车辆抵债给了兰成阁,只是由于车辆不具备过户登记条件，兰成阁才未办理登记,故兰成阁与龙江龙公司之间的车辆抵债行为系真实、合法、有效的,应当予以确认。二、兰成阁与龙江龙公司对车辆交付的事实均予以确认,兰成阁也提供了车辆的保险记录来证实龙江龙公司已

兰成阁提交的证据中未能体现双方之间买卖玉米的数量、时间等可以证明买卖合同实际发生的相关情况，故对兰成阁与龙江龙公司之间的车辆抵债事实不予确认。2017年10月18日,兰成阁与龙江龙公司签订了《车辆抵债协议书》，约定:龙江龙公司将其名下的飞度牌轿车及车牌（车牌为黑Ａ×××××）均转让给兰成阁,用于抵扣兰成阁出售给龙江龙公司的玉米所应得的玉米款。2018年1月18日，黑龙江省哈尔滨国信公证处出具（2017)黑哈国证内经字第9703号公证书,进一步确认了兰成阁与龙江龙公司之间的车辆抵债协议系双方真实的意思表示，协议合法、有效。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定，（2017）黑哈国证内经字

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黑01民终2821号上诉人(一审原告)：兰成阁，男,1984年3月29日出生,住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：张金峰，黑龙江远东律师集团事务所律师。被上诉人（一审被告）：张振宇，男,1972年7月4日出生，住哈尔滨市阿城区。一审第三人：哈尔滨龙江龙有限公司，住所地哈尔滨市阿城区金龙路19号。法定代表人：张东，该公司总经理。上诉人兰成阁因与……