股东出资纠纷 （2017）甘03民初27号

被告金利源公司虽不是2012年8月19日签订的投资合作协议中首部列明的当事人，但该协议约定有金利源公司享有的权利和应承担的义务，金利源公司在协议当事人签字盖章处加盖了该公司的公章，故该投资合作协议对金利源公司具有约束力。金利源公司登记设立的时间先于投资合作协议订立时间，原始股东为案外人姜路、彭建清，原告胡劲松不负有向金利源公司出资的义务。金利源公司的原始股东均不是投资合作协议的当事人，其与胡劲松之间也无相互转让股份的意思表示，胡劲松不可能因履行投资合作协议而取得金利源公司原始股东资格。金利源公司没有按约定履行将胡劲松列入该公司股东名册并在工商行政管理部门办理股东变更登记的义务，其行为构成违约。胡劲松要求解除投资合作协议符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项规定，本院予以支持。四方订立的投资合作协议解除后，金利源公司应当返还基于投资协议履行而取得胡劲松的投资款，并赔偿占用投资款造成胡劲松的利息损失。被告张全儒、杨娟不是金利源公司的股东，其二人也未收到胡劲松的款项，不负有向胡劲松返还投资款和赔偿利息损失的义务。综上，胡劲松的部分诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四

被告金利源公司虽不是2012年8月19日签订的投资合作协议中首部列明的当事人，但该协议约定有金利源公司享有的权利和应承担的义务，金利源公司在协议当事人签字盖章处加盖了该公司的公章，故该投资合作协议对金利源公司具有约束力。金利源公司登记设立的时间先于投资合作协议订立时间，原始股东为案外人姜路、彭建清，原告胡劲松不负有向金利源公司出资的义务。金利源公司的原始股东均不是投资合作协议的当事人，其与胡劲松之间也无相互转让股份的意思表示，胡劲松不可能因履行投资合作协议而取得金利源公司原始股东资格。金利源公司没有按约定履行将胡劲松列入该公司股东名册并在工商行政管理部门办理股东变更登记的义务，其行为构成违约。

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省金昌市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）甘03民初27号原告：胡劲松，男，1972年2月9日出生，汉族，住兰州市。委托诉讼代理人：王辉,甘肃杰隆律师事务所律师。被告：永昌县金利源天然气利用有限公司，住所地永昌县城关镇甘新路22号。法定代表人：姜路，执行董事。委托诉讼代理人：赵龙昌，……