渔业承包合同纠纷 （2017）桂01民终4614号
裁判要旨
韦素花、六朝水库管理所签订的《六考水库水面养鱼承包合同书》系双方当事人的真实意思表示，合同内容没有违反我国法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方当事人应该严格遵守。双方对合同承包范围、承包期限、承包金额、资产投资与管理等有关事项均作了详细规定。在双方签订的合同第五条规定：“乙方的权利和义务1、在承包期内，乙方养殖经营所需的一切费用和承包经营应交的各种税费，均由乙方自行负担。……”和合同第八条规定：“合同期满后，若六朝水库管理所再将水库发包时，在同等条件下，韦素花享有承包优先权，但双方需另立合同后方可继续承包。”韦素花自2004年5月承包水库，对水库进行了一定的管理和相应的经济投入，合同中约定，韦素花养殖经营所需的一切费用和承包经营应交的各种税费，均由韦素花自行负担。韦素花要求优先续签承包合同，但现水库已不再对外发包养殖，韦素花也未提供六朝水库管理所对外发包的证据。在庭审过程中，六朝水库管理所表示韦素花可对其投资的财产自行处理。因此，韦素花要求六朝水库管理所补偿韦素花在承包六考水库经营期间投入的资产与基础设施200000元没有事实和法律依据，不予支持。综
摘要
韦素花、马山县六朝水库管理所渔业承包合同纠纷二审民事判决书 渔业承包合同纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂01民终4614号上诉人（原审原告）：韦素花。委托诉讼代理人：黄秀金。被上诉人（原审被告）：马山县六朝水库管理所。法定代表人：杜培杰，该所主任。委托诉讼代理人：罗英军，广西飞马律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦兴民，广西飞马律师事务所实习律师。上诉人韦素花因与被上诉人马山县六朝水库管理所（以下简称六朝水库管理所）渔业承包合同纠纷一案，……