法律服务合同纠纷 （2020）沪01民终11129号

北京市世纪（上海）律师事务所表示其与诚昊公司于2018年1月22日签订的《聘请律师合同》约定了律师费为100,000元，北京市世纪（上海）律师事务所为此提供了四份法律文书涉及案件的诉讼服务以及在公司解散后配合提交材料的服务。首先，（2017）沪0116民初2857号民事判决书载明，该案立案时间为2017年3月1日，诚昊公司的委托诉讼代理人肖一为上海XX律师事务所律师，并非北京市世纪（上海）律师事务所，北京市世纪（上海）律师事务所虽然提供了上海XX律师事务所与诚昊公司的《聘请律师合同》，然诚昊公司对手写字体“如肖一律师转所，则届时由新所收费”并不认可，且该份《聘请律师合同》没有落款日期，约定的律师费100,000元应于合同签订日后三日内支付；（2017）沪01民终12511号民事裁定书裁定按撤回上诉处理，也未显示出诚昊公司的代理人信息，故上述两份文书未显示出与北京市世纪（上海）律师事务所的关联性，也与北京市世纪（上海）律师事务所主张的事实不符。（2017）沪0116民初12940号民事裁定书显示肖一律师为王某的委托诉讼代理人、（2018）沪01民终710号民事裁定书则未显示出代理人信息，

北京市世纪（上海）律师事务所表示其与诚昊公司于2018年1月22日签订的《聘请律师合同》约定了律师费为100,000元，北京市世纪（上海）律师事务所为此提供了四份法律文书涉及案件的诉讼服务以及在公司解散后配合提交材料的服务。首先，（2017）沪0116民初2857号民事判决书载明，该案立案时间为2017年3月1日，诚昊公司的委托诉讼代理人肖一为上海XX律师事务所律师，并非北京市世纪（上海）律师事务所，北京市世纪（上海）律师事务所虽然提供了上海XX律师事务所与诚昊公司的《聘请律师合同》，然诚昊公司对手写字体“如肖一律师转所，则届时由新所收费”并不认可，且该份《聘请律师合同》没有落款日期，约定的律

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终11129号上诉人（原审原告）：北京市世纪（上海）律师事务所，住所地上海市虹口区吴淞路**SOHO广场**。法定代表人：毛慧芸，主任。委托诉讼代理人：肖一，北京市世纪（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海诚昊医疗护理设备有限公司，住所，住所地上海市金山区干巷镇荣东路**div>诉讼代表人：郝朝晖，清算组负责人。委托诉讼代理人……