劳动合同纠纷 （2016）粤07民终588号

本案属劳动合同纠纷。关于曾培新与江门市××区会城建清古典家具厂是否存在劳动关系。毛建湘对曾培新于2012年12月10日进入与江门市××区会城建清古典家具厂从事木工作业并无异议，只是认为曾培新是临时工。而毛建湘并无证据证明曾培新是临时工。同时，即使曾培新是临时工，也是用人单位的用工形式之一，并不影响用人单位与劳动者之间的劳动关系。因此，曾培新与江门市××区会城建清古典家具厂之间劳动关系成立。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、之规定，判决：确认曾培新与毛建湘经营的江门市××区会城建清古典家具厂于2012年12月10日至2015年6月23日期间存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由毛建湘负担。上诉人毛建湘不服原审判决，向本院提起上诉，认为曾培新只是临时工，双方之间不存在劳动关系，原审判决认定事实部分错误，适用法律不当，损失毛建湘的合法权益，故请求：1、撤销原审判决，查明事实，重新审核和认定；2、本案一、二审诉讼费用由曾培新负担。被上诉人曾培新答辩称：请求维持原审判决，驳回毛建湘的上诉请求。二审期间，双方当事人均没有新的证据向本院提交。原审认定的基本事实属实，本院予以

本案属劳动合同纠纷。关于曾培新与江门市××区会城建清古典家具厂是否存在劳动关系。毛建湘对曾培新于2012年12月10日进入与江门市××区会城建清古典家具厂从事木工作业并无异议，只是认为曾培新是临时工。而毛建湘并无证据证明曾培新是临时工。同时，即使曾培新是临时工，也是用人单位的用工形式之一，并不影响用人单位与劳动者之间的劳动关系。因此，曾培新与江门市××区会城建清古典家具厂之间劳动关系成立。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、之规定，判决：确认曾培新与毛建湘经营的江门市××区会城建清古典家具厂于2012年12月10日至2015年6月23日期间存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤07民终588号上诉人（原审原告）：毛建湘，男，汉族，住湖南省茶陵县。公民身份号码：×××3312。原江门市新会区会城建清古典家具厂经营者。被上诉人（原审被告）：曾培新，男，汉族，住广东省江门市江海区。委托代理人：林嘉锐，广东百格律师事务所律师。上诉人毛建湘因与被上诉人曾培新劳动合同纠纷一案，不服广东省江门市新会区人民法院（2015）江新法民……