财产损失保险合同纠纷 （2015）唐民二终字第2207号

原、被告签订的机动车辆保险合同，不违反法律规定，为有效合同。在保险期间内发生保险事故，被告应当按照合同约定和法律规定全面的履行义务。被告主张原告的车损是因装载的货物前擁造成的，不属于保险责任的抗辩理由不能成立。被告主张原告的公估报告书系原告单方委托鉴定，鉴定数额过高，申请重新鉴定，未能提供证据足以反驳原告提供的公估报告书。公估费是原告为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告承担。施救费属于原告为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，应由被告承担。原告的诉讼请求，本院予以支持。遂判决：被告中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司赔偿原告张志军车辆损失险保险金63000元，承担施救费16399元、公估费3000元，合计82399元，于判决生效之日起三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1860元，由被告中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司负担。上述费用已由原告预交，被告在履行义务时给付原告1860元。判后，上诉人中国人民财产保险股份有

原、被告签订的机动车辆保险合同，不违反法律规定，为有效合同。在保险期间内发生保险事故，被告应当按照合同约定和法律规定全面的履行义务。被告主张原告的车损是因装载的货物前擁造成的，不属于保险责任的抗辩理由不能成立。被告主张原告的公估报告书系原告单方委托鉴定，鉴定数额过高，申请重新鉴定，未能提供证据足以反驳原告提供的公估报告书。公估费是原告为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告承担。施救费属于原告为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，应由被告承担。原告的诉讼请求，本院予以支持。遂判决：被告中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司赔偿原告张志军车辆损失险保险

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民二终字第2207号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司。法定代表人：赵杰，经理。委托代理人：王佳，河北马健辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张志军，农民。上诉人中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司因财产损失保险合同纠纷一案，不服河北省玉田县人民法院（2015）玉民初字第2410号民事判决，向本院提起上诉。本院依……