金融借款合同纠纷 （2019）云01民终3951号

被告王向明、何琼莲经人介绍，与被告和谐地产公司达成协议，被告和谐地产公司以被告王向明、何琼莲的名义，购买本公司商铺，并向原告方贷款，后续由被告和谐地产公司进行按期还款，被告和谐地产公司付给被告王向明、何琼莲2万元好处费，被告王向明、何琼莲、和谐地产公司以虚构购房事实的方式向银行贷款，不排除贷款诈骗的嫌疑。一审法院将相关案件材料移送宜良县人民检察院，宜良县人民检察院已将案件线索移送公安机关。依据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案符合以上规定，依据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告工行宜良支行的起诉，本案移送公安机关处理。案件受理费8353元，退回原告工行宜良支行。本院审理查明：王向明与何琼莲系夫妻关系。2013年8月期间，王向明、何琼莲与工行宜良支行及和谐地产公司分别签订三份《个人购房借款/担保合同》，约定工行宜良支行分别向王向明、何琼莲提

被告王向明、何琼莲经人介绍，与被告和谐地产公司达成协议，被告和谐地产公司以被告王向明、何琼莲的名义，购买本公司商铺，并向原告方贷款，后续由被告和谐地产公司进行按期还款，被告和谐地产公司付给被告王向明、何琼莲2万元好处费，被告王向明、何琼莲、和谐地产公司以虚构购房事实的方式向银行贷款，不排除贷款诈骗的嫌疑。一审法院将相关案件材料移送宜良县人民检察院，宜良县人民检察院已将案件线索移送公安机关。依据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或

云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云01民终3951号上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司宜良支行,住所：云南省昆明市宜良县匡远镇人民路**。负责人：祁斌，行长。委托诉讼代理人：顾雨露，云南勤业律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：毛文敏，该银行工作人员，特别授权代理。上诉人（原审被告）：王向明，男，1977年2月27日出生，汉族，，住云南省曲靖市会泽县上诉人（……