追索劳动报酬纠纷 （2015）青民一终字第554号

本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，决定对本案不开庭审理，并组织当事人进行了证据和事实核对。上诉人北京易才青岛办事处的委托代理人马小旭、楚君，被上诉人赵卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京易才青岛办事处在原审中诉称，赵卫东因不同意于2012年8月10日与北京均豪公司签署劳动合同，在未通知北京易才青岛办事处和北京均豪公司的情况下，擅自不到北京均豪公司处上班，实属旷工行为，该过程事实清楚、证据确凿。北京均豪公司因赵卫东擅自停工的行为通知北京易才青岛办事处将赵卫东社保于次月停缴，同时，因赵卫东擅自停工的行为违反法律规定致使劳动合同终止，因此，北京易才青岛办事处不同意青岛市劳动人事争议仲裁委员会所作裁决。请求法院判令：1、北京易才青岛办事处无需支付赵卫东待岗工资9033.38元。2、诉讼费用由赵卫东承担。赵卫东在原审中辩称，劳动仲裁裁决正确，应按照仲裁裁决书执行。北京均豪公司在原审中辩称，对北京易才青岛办事处的诉请无意见，但是对事实经过与理由有异议。原审法院查明，赵卫东与北京易才青岛办事处签订了期限自2011年6月23日起至2013年6月22日止的劳动合同，被派遣至北

本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，决定对本案不开庭审理，并组织当事人进行了证据和事实核对。上诉人北京易才青岛办事处的委托代理人马小旭、楚君，被上诉人赵卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京易才青岛办事处在原审中诉称，赵卫东因不同意于2012年8月10日与北京均豪公司签署劳动合同，在未通知北京易才青岛办事处和北京均豪公司的情况下，擅自不到北京均豪公司处上班，实属旷工行为，该过程事实清楚、证据确凿。北京均豪公司因赵卫东擅自停工的行为通知北京易才青岛办事处将赵卫东社保于次月停缴，同时，因赵卫东擅自停工的行为违反法律规定致使劳动合同终止，因此，北京易才青岛办事处不同意青岛市劳

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青民一终字第554号上诉人（原审原告）北京易才人力资源顾问有限公司青岛办事处。负责人龚德智，总经理。委托代理人马小旭，该公司员工。委托代理人楚君，该公司员工。被上诉人（原审被告）赵卫东。被上诉人（原审被告）北京均豪设备维修有限公司。法定代表人于庆新，董事长。上诉人北京易才人力资源顾问有限公司青岛办事处（以下简称北京易才青岛办事处）因与被上诉人赵……