人身保险合同纠纷 （2019）鲁0687民初1253号
裁判要旨
依法成立的合同具有法律约束力，并受法律保护。 被告与高永龙签订的三份保险合同是双方当事人真实的意思表示，上述三份保险合同为有效合同。 根据原告提供的证据，能够认定被保险人高永龙已经交纳了三份保险合同的保费，被告应当按照保险合同的约定在保险事故发生时履行赔付义务。 本案争议人焦点有两个，一是被保险人高永龙的死亡是否是意外伤害事故，即是否属于保险合同的承保范围；二是高永龙死亡原因的举证责任分配问题。 针对焦点一，根据原告的陈述及提供的公安部门的死亡证明，被保险人高永龙的死亡并非交通事故死亡或他杀，其死亡是因疾病引起还是非疾病原因引起，由于没有作尸检，本院无法就此作出认定，但高永龙的死亡是死在驾驶室内，确属突发的、非本意的客观死亡，应为意外猝死。 被保险人高永龙投保的安心卡B(300)及全家福卡A(300)，没有猝死的释义，安心卡B(300)无猝死免责的约定，而在全家福卡A(300)有猝死的免责约定，在2018年8月5日生效的保险合同《国寿百万如意行两全保险利益条款》中有猝死的释义及被保险人猝死免责的约定，但根据《百万如意行两全保险利益条款》关于“猝死”释义的解释以及“意外伤害”的释义的解释
摘要
任玲云、高玮琪等与中国人寿保险股份有限公司海阳市支公司人身保险合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省海阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0687民初1253号 原告：任玲云，女，1972年2月29日出生，汉族，住海阳市。 原告：高玮琪，女，1997年7月3日出生，汉族，住址同上。 系原告任玲云的女儿。 原告：高志明，男，1938年11月7日出生，汉族，住海阳市。 原告：孙凤娥，女，1940年1月3日出生，汉族，住址同上。 系原告高志明的妻子。 四原告委托诉讼代理人：姜……