物权确认纠纷 （2019）湘02民终103号

本案系物权确认纠纷，《中华人民共和国物权法》第二条第三款规定：“本法所称物权,是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利,包括所有权、用益物权和担保物权。”本案争议的主要问题是涉案出租车湘Ｂ×××**机动车所有权归属问题。虽然车辆型号北京现代BH7162MY，发动机号EW009066，车架号LBEXDAEA3EX249852的机动车系宾亮自行购买，自带车辆租赁万发公司经营权经营，对于普通机动车辆来说,车辆本身的财产所有权和牌照是统一的,但宾亮请求的湘Ｂ×××**为出租汽车,出租车除了裸车车辆本身具有财产价值外,其专属牌照系该车辆拥有经营权的一种表现形式,而经营权的取得须经特定行政机关予以审批许可，并且有一定的许可期限，故而出租车裸车的财产所有权与出租车经营权不是同一权利整体，附属在湘Ｂ×××**出租汽车上的经营权并不是物权法调整范围的普通物权,并不受普通民事法律所调整,而是由行政法律所调整的行政机关与行政相对人之间行政许可关系,且该相对人并不是经营权租赁人而是特定的出租车经营公司；出租车经营公司取得出租车辆经营权后,在经营期限内从事许可范围内的经营活动,是市场经济过程中的普通民事

本案系物权确认纠纷，《中华人民共和国物权法》第二条第三款规定：“本法所称物权,是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利,包括所有权、用益物权和担保物权。”本案争议的主要问题是涉案出租车湘Ｂ×××**机动车所有权归属问题。虽然车辆型号北京现代BH7162MY，发动机号EW009066，车架号LBEXDAEA3EX249852的机动车系宾亮自行购买，自带车辆租赁万发公司经营权经营，对于普通机动车辆来说,车辆本身的财产所有权和牌照是统一的,但宾亮请求的湘Ｂ×××**为出租汽车,出租车除了裸车车辆本身具有财产价值外,其专属牌照系该车辆拥有经营权的一种表现形式,而经营权的取得须经特定行政机关予以

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘02民终103号上诉人（原审原告）：宾亮，男，1974年2月13日出生，汉族，户籍地：湖南省株洲市荷塘区，现住湖南省株洲市天元区。委托诉讼代理人：郑建伟，重庆中慈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：株洲万发实业有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区向阳广场。法定代表人：杨泉，系该公司经理委托诉讼代理人：李鹏飞，湖南弘一律师事务所律师。上诉人宾亮……