申请确认仲裁协议效力 （2016）京03民特411号

依据《中华人民共和国仲裁法》第二十条的规定，当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求人民法院作出裁定。根据上述法律规定，人民法院有权对仲裁协议的效力进行审查确认，即如双方签订的仲裁协议存在“约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的”、“无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议”、“一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的”、“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议，达不成补充协议的”情形时，仲裁协议无效。本案中，华北电网公司与新源益达公司签订《房屋租赁合同》，后新源益达公司向华北电网公司出具承诺函一份，双方对《房屋租赁合同》中仲裁条款效力均不持异议。现华北电网公司以双方未在承诺函中明确约定仲裁条款为由，要求确认《房屋租赁合同》项下仲裁条款效力范围不及于承诺函及附件的申请请求，不属于人民法院审理确认仲裁协议效力案件的法定事由，也不属于确认仲裁协议效力案件的审理范围，本院对其上述请求予以驳回。综上，依据《中华人民共和国仲裁法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请人华北电网有限公司后勤

依据《中华人民共和国仲裁法》第二十条的规定，当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求人民法院作出裁定。根据上述法律规定，人民法院有权对仲裁协议的效力进行审查确认，即如双方签订的仲裁协议存在“约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的”、“无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议”、“一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的”、“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议，达不成补充协议的”情形时，仲裁协议无效。本案中，华北电网公司与新源益达公司签订《房屋租赁合同》，后新源益达公司向华北电网公司出具承诺函一份，双方对《房屋租赁合同》中仲裁条款效力均不持异

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京03民特411号申请人：华北电网有限公司后勤服务分公司，营业场所北京市西城区枣林前街32号院办公楼四层。负责人：石庆周，总经理。委托代理人：姚道松，北京市天瀚律师事务所律师。委托代理人：张帅，北京市天瀚律师事务所律师。被申请人：北京新源益达投资有限公司，住所地北京市西城区广安门内大街482号6层619号。法定代表人：黄淑芳，董事长。委托代理人：……