金融借款合同纠纷 （2019）鲁02执异594号

在本案执行过程中，申请执行人青岛鑫荣泰资产管理有限公司已将本案债权转让给青岛唐居装饰有限公司，青岛唐居装饰有限公司已经实际取得了本案的债权，且本院已经作出（2019）鲁02执异591号执行裁定书，裁定将申请执行人变更为青岛唐居装饰有限公司，青岛唐居装饰有限公司已经成为本案的实际权利人。青岛鑫荣泰资产管理有限公司既然已经将债权转让，其关于债权实现的权利已经丧失，不能再作为本案的权利人向法院申请追加被执行人，况且，青岛鑫荣泰资产管理有限公司向本院提交的追加申请系复印件，无法证明追加申请系其真实意思表示。综上，青岛鑫荣泰资产管理有限公司追加被执行人的申请不符合法律规定，其追加请求本院不能支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人青岛鑫荣泰资产管理有限公司追加第三人青岛海林水务集团有限公司、钟某军为青岛市中级人民法院（2017）鲁02执404号案件的被执行人的申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向山东省高级人民法院申请复议。 审判长　　陈显江 审判员　　刁培峰 审判员　　焦兴凯 二〇一九年十二月二

在本案执行过程中，申请执行人青岛鑫荣泰资产管理有限公司已将本案债权转让给青岛唐居装饰有限公司，青岛唐居装饰有限公司已经实际取得了本案的债权，且本院已经作出（2019）鲁02执异591号执行裁定书，裁定将申请执行人变更为青岛唐居装饰有限公司，青岛唐居装饰有限公司已经成为本案的实际权利人。青岛鑫荣泰资产管理有限公司既然已经将债权转让，其关于债权实现的权利已经丧失，不能再作为本案的权利人向法院申请追加被执行人，况且，青岛鑫荣泰资产管理有限公司向本院提交的追加申请系复印件，无法证明追加申请系其真实意思表示。综上，青岛鑫荣泰资产管理有限公司追加被执行人的申请不符合法律规定，其追加请求本院不能支持。依照《

山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁02执异594号 申请执行人：青岛鑫荣泰资产管理有限公司，住所地青岛市市南区贵州路40号。 法定代表人：狄某伟，董事长。 委托代理人：王玉、贺乙桐，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。 被执行人：被告青岛中仁路桥建设有限公司，住所地青岛市崂山区东海东路69号35号楼。 法定代表人：张某全，总经理。 被执行人：山东省路通工程集团有限公司，住……