案外人执行异议之诉 （2017）京02民初43号

在仲裁案件审理中，法院生效裁定属于证据范畴。在（2009）二中执异字第01580号裁定书中，虽然认定陈莘昀提出的异议理由成立，但由于该裁定是执行程序中的案外人异议的审查程序，裁定结果仅为中止对争议标的物的执行，并非确认所有权的法律文书，仲裁庭对该涉案证据采信与否，属于实体审查的范围，不能认定违反仲裁规则。”2015年11月12日，北京市第三中级人民法院作出（2015）三中执字第107、108号协助执行通知书，将涉案房屋予以解封并过户至嘉利恒德公司名下。2016年6月，嘉利恒德公司取得涉案房屋不动产权证书。北汽集团与嘉利恒德公司以及北内集团合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院经审理，于2014年12月18日作出（2012）二中民初字第05462号民事判决，判决：一、嘉利恒德公司给付北汽集团房屋补偿款人民币一亿八千七百九十八万六千八百元；二、驳回北汽集团的其他诉讼请求。判决后，嘉利恒德公司不服，向北京市高级人民法院提出上诉。北京市高级人民法院经审理，于2015年6月26日作出（2015）高民终字第1041号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。上述判决生效后，北汽集团向本院申请强制执行，本

在仲裁案件审理中，法院生效裁定属于证据范畴。在（2009）二中执异字第01580号裁定书中，虽然认定陈莘昀提出的异议理由成立，但由于该裁定是执行程序中的案外人异议的审查程序，裁定结果仅为中止对争议标的物的执行，并非确认所有权的法律文书，仲裁庭对该涉案证据采信与否，属于实体审查的范围，不能认定违反仲裁规则。”2015年11月12日，北京市第三中级人民法院作出（2015）三中执字第107、108号协助执行通知书，将涉案房屋予以解封并过户至嘉利恒德公司名下。2016年6月，嘉利恒德公司取得涉案房屋不动产权证书。北汽集团与嘉利恒德公司以及北内集团合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院经审理，于2014

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民初43号原告（案外人）：陈莘昀，女，1965年3月17日，台湾地区居民，台湾地区住址为台北市信义路六段9号，大陆地区住址为四川省成都市青羊区青羊大道99号优品道广场23栋2单元102。委托诉讼代理人：陈开洋，北京市中银律师事务所律师。被告（申请执行人）：北京汽车集团有限公司，住所地北京市顺义区双河大街99号。法定代表人：徐和谊，董事长。委……