建筑设备租赁合同纠纷 （2017）苏04民终4077号
裁判要旨
在志成租赁站与蒋少成就租赁钢管、扣件等建筑材料而商定价格、结算、付款及出具发票的过程看，常州市天宁建筑工程有限公司并未作为租赁关系的当事人直接加入到双方的上述商定价格、付款、对账过程中，蒋少成认为本案主体不适格的理由是，其本人是常州市天宁建筑有限公司的项目负责人，但蒋少成与常州市天宁建筑工程有限公司未签订劳动合同，又无任命其为项目负责人的文件，且在本案审理过程中，蒋少成也未提供常州市天宁建筑工程有限公司认可其向志成租赁站租赁建筑材料系履行职务行为的相关证据。志成租赁站与蒋少成之间仅以口头方式商定了钢管、扣件等材料的租赁价格，并未签订书面合同，从口头商议的方式看，志成租赁站只能认为其是在与蒋少成发生租赁关系，且志成租赁站提供的发货明细、收货明细上，收货单位、归还单位均为蒋少成，在租赁费的结算过程中，蒋少成亲自对志成租赁站提交的十个工地分项汇总单进行结算，而未要求志成租赁站与常州市天宁建筑工程有限公司进行结算，在出具给志成租赁站的结算单上，加盖了常州市天宁建筑工程有限公司的项目部资料专用章，从该印章的名称看，其仅能用于确认资料所用，并不能用于结算用途，且该印章在双方之前的交易过程中从未出现
摘要
常州新北区新桥志成模板租赁站与蒋少成建筑设备租赁合同纠纷二审民事判决书 建筑设备租赁合同纠纷
正文（节选）
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏04民终4077号上诉人（原审被告）：蒋少成，男，1950年5月21日生，汉族，住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人：汪惠大，系蒋少成下属工程安监员。委托诉讼代理人：周奇松，江苏中爵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：常州新北区新桥志成模板租赁站，经营场所常州市新北区新桥镇查墅村。经营者：曹文荣，男，1950年9月30日生，汉族，住江苏省常……