股东资格确认纠纷 (2015)浙金商终字第1867号
裁判要旨
本案《资产租赁合同》系合同双方当事人的真实意思表示,并不违反法律法规强制性规定,应确认有效。楼珍兵主张《补充协议》被篡改,但其提供的现有证据尚不足以达到其证明目的,应承担举证不能的法律后果,故其所谓要约已经撤回之说缺乏依据,本院难以认同。另楼珍兵上诉所提关于签约时公司法未修订、本案系公司合并等等理由,因公司法现已经修订,且之前相关规定也系管理性规定,故该理由均不成立。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2300元,由上诉人楼珍兵负担。本判决为终审判决。审 判 长 李建旭审 判 员 吴志坚代理审判员 郑望鑫二〇一六年五月十六日代书 记员 范夏青
摘要
本案《资产租赁合同》系合同双方当事人的真实意思表示,并不违反法律法规强制性规定,应确认有效。楼珍兵主张《补充协议》被篡改,但其提供的现有证据尚不足以达到其证明目的,应承担举证不能的法律后果,故其所谓要约已经撤回之说缺乏依据,本院难以认同。另楼珍兵上诉所提关于签约时公司法未修订、本案系公司合并等等理由,因公司法现已经修订,且之前相关规定也系管理性规定,故该理由均不成立。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2300元,由上诉人楼珍兵负担。本判决为终审判决。审 判 长 李建旭审 判 员 吴志坚代理审判员 郑望鑫二
正文(节选)
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙金商终字第1867号上诉人(原审被告):楼珍兵。委托代理人:王正文,北京大成(杭州)律师事务所律师。委托代理人:丁蔚,浙江红太阳律师事务所律师。被上诉人(原审原告):中国石油化工股份有限公司浙江石油分公司,住所地:浙江省杭州市河坊街58号。负责人:徐祥燕,经理。委托代理人:郑布英,浙江一剑律师事务所律师。委托代理人:鲍苏林,该公司员工。被上诉……