物权保护纠纷 （2016）桂10民终1475号

原告方对自已原有土地承包经营权证书中“烂湾”（地名）的七丘水田原状进行填平修整，导致原、被告对有争议的现状土地四至界限及面积无从和原证对比确认。现原告方要求对“烂湾”的土地承包经营权的保护和排除妨害，应在合法的物权基础上进行请求。在原告填平修整后“烂湾”现状的土地界限没能定性之前，原、被告对“烂湾”土地使用权界限有争议的，双方应尽力协商解决。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”的规定，此案应不属于法院受理范围。原告应当向人民政府请求处理。综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，裁定：驳回原告沈万言的起诉。二审期间，上诉人沈万言向法庭提供如下证据：手机短信，证明一审法院超审限审理本案，属程序违法。被上诉人赖三武、赖三依质证认为，对上诉人提交的证据有异议，该证据来源不清，不能证明上诉人的证明目的。二审期间，被上诉人赖三武、赖三依向法庭提交以下证据：凌云县加尤镇加尤村委会证明，证明上诉

原告方对自已原有土地承包经营权证书中“烂湾”（地名）的七丘水田原状进行填平修整，导致原、被告对有争议的现状土地四至界限及面积无从和原证对比确认。现原告方要求对“烂湾”的土地承包经营权的保护和排除妨害，应在合法的物权基础上进行请求。在原告填平修整后“烂湾”现状的土地界限没能定性之前，原、被告对“烂湾”土地使用权界限有争议的，双方应尽力协商解决。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”的规定，此案应不属于法院受理范围。原告应当向人民政府请求处理。综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂10民终1475号上诉人（一审原告）沈万言，曾用名沈万延，男，1945年8月9日出生，汉族，农民，住凌云县。委托代理人沈大友，系上诉人儿子，1971年12月1日出生，汉族，农民，住凌云县。委托代理人韩明，广西桂百律师事务所律师。被上诉人（一审被告）赖三武，男，1967年10月3日出生，壮族，凌云县地税局干部，住凌云县。被上诉人（一审被……