装饰装修合同纠纷 （2018）桂01民终862号

关于天地照明设计广西分公司与富业投资公司于2014年4月29日签订的案涉施工合同的效力认定问题。该份协议系双方当事人的真实意思表示，内容未有悖法律的效力性强制性规定，应属于合法有效合同。 关于双方当事人是否依约履行义务及责任认定问题。（一）关于工程竣工与否的认定问题。天地照明设计广西分公司称涉案工程已于2014年10月底交付给富业投资公司，但未提供证据佐证涉案工程已经过多方验收合格。而富业投资公司称工程已于2014年年底前正式投入使用。鉴于双方均未提供证据佐证涉案工程系经过竣工验收，故应以工程转移占有之日作为工程竣工的时间。又因双方无法提供证据佐证工程交付时间，天地照明设计广西分公司亦未申请工期鉴定，故无法判断工程竣工日期。但因富业投资公司擅自使用涉案工程，故应视为工程经验收合格，富业投资公司应支付已完成部分工程对应的工程价款。（二）关于已完成部分工程对应工程价款的认定问题。双方在施工合同中确认以固定包干单价方式结算工程价款，在减除双方均确认的天地照明设计广西分公司未完成部分的工程量对应的工程价款141271.02元后，加上在合同之外新增工程量部分对应价款合计55315元，则天地照明设

关于天地照明设计广西分公司与富业投资公司于2014年4月29日签订的案涉施工合同的效力认定问题。该份协议系双方当事人的真实意思表示，内容未有悖法律的效力性强制性规定，应属于合法有效合同。 关于双方当事人是否依约履行义务及责任认定问题。（一）关于工程竣工与否的认定问题。天地照明设计广西分公司称涉案工程已于2014年10月底交付给富业投资公司，但未提供证据佐证涉案工程已经过多方验收合格。而富业投资公司称工程已于2014年年底前正式投入使用。鉴于双方均未提供证据佐证涉案工程系经过竣工验收，故应以工程转移占有之日作为工程竣工的时间。又因双方无法提供证据佐证工程交付时间，天地照明设计广西分公司亦未申请工

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂01民终862号 上诉人（原审被告、原审反诉原告）：广西富业世界资产投资开发有限公司。住所地南宁市青秀区桃源路63号信托大厦第二十三层。统一社会信用代码91450000756525018C。 法定代表人：黄连胜，公司董事长。 委托诉讼代理人：黄策荣，广西智森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黎华玲，广西智森律师事务所实习律师。 被……