保管合同纠纷 （2014）唐民四终字第910号

被告唐山市缸窑房产物业管理公司作为唐山市路北区龙泉西里地下车库管理单位，被告按10元每日收取原告的存在费，原、被告间存在保管合同关系，证据充分，应予认定。被告主张其只是提供车位，没有形成保管合同关系，与证据不符，本院不予以支持。被告所提交的其在暴雨不临之前履行通知义务，采取必要防护措施的证据，不足以支持其免除责任的主张。但因原被告之间没有订立书面的保管合同，致因2011年7月29日发生暴雨，原告车辆被淹后，双方关于责任承担各执一词，虽经我院多次调解及相关部门的协调，双方仍不能达成一致意见。本院结合实际，根据《中华人民共和国合同法》第五条所确认的公平原则，原被告在7月29日降暴雨来临之时均有义务采取相应措施，防止损失的发生，应各自承担相应责任。综合本案实际情况，考虑对于原告的实际损失原告自行承担30%责任，被告承担70%责任为宜。本案中原告主张的车辆购置税3493元因非车辆被淹造成的直接损失，故原告该诉请理据不足，不予支持遂判决如下：一、被告唐山市缸窑房产物业管理公司于本判决生效后三日内赔偿原告王晓龙冀B×××××众泰汽车的损失31760.4元；二、鉴定费1500元，由原告负担450元，

被告唐山市缸窑房产物业管理公司作为唐山市路北区龙泉西里地下车库管理单位，被告按10元每日收取原告的存在费，原、被告间存在保管合同关系，证据充分，应予认定。被告主张其只是提供车位，没有形成保管合同关系，与证据不符，本院不予以支持。被告所提交的其在暴雨不临之前履行通知义务，采取必要防护措施的证据，不足以支持其免除责任的主张。但因原被告之间没有订立书面的保管合同，致因2011年7月29日发生暴雨，原告车辆被淹后，双方关于责任承担各执一词，虽经我院多次调解及相关部门的协调，双方仍不能达成一致意见。本院结合实际，根据《中华人民共和国合同法》第五条所确认的公平原则，原被告在7月29日降暴雨来临之时均有义务

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）唐民四终字第910号上诉人（原审被告）：唐山市缸窑房产物业管理公司。住所地：唐山市路北区河东路*号。法定代表人：王亚军，该公司经理。委托代理人：王宝山，男，1958年3月9日生，汉族。委托代理人：李雪锋，河北陈大为律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王晓龙，无业。委托代理人：张翠芝，女，1966年1月25日生，汉族，无业。上诉人唐山市缸窑房产……