建设工程分包合同纠纷 （2017）皖11民终450号

国基建安公司是涉诉工程的中标单位，且认可与案外人李昌武、夏保峰、ＸＸ保系内部承包关系，其成立的国基建安公司滁马高速公路CM-02标段项目经理部也系内设机构。2014年10月23日，国基建安公司以国基建安公司滁马高速公路CM-02标段项目经理部的名义向沐雨出具欠条，ＸＸ保签名，国基建安公司滁马高速公路CM-02标段项目经理部加盖公章。沐雨有理由相信ＸＸ保有权代理国基建安公司与其在2015年5月1日进行结算，ＸＸ保的行为已构成表见代理，表见代理行为的法律后果应由被代理人国基建安公司承担。故沐雨向国基建安公司主张权利并无不当，对国基建安公司辩称其不是适格被告的辩解理由不予采信。2014年5月，国基建安公司滁马高速公路CM-02标段项目经理部将脚手架工程分包给沐雨施工，因双方均不具备相应资质，该施工分包行为违反了法律强制性规定，应当认定无效。但双方进行了结算，说明沐雨施工脚手架搭设的劳务成果已经被接受，国基建安公司应当支付沐雨脚手架劳务费用。庭审中，沐雨认可2015年年底其从滁州市清欠办领到项目部支付的农民工工资款15万元。法庭辩论终结前尚欠沐雨脚手架费用为23万元，国基建安公司应当偿付沐雨工

国基建安公司是涉诉工程的中标单位，且认可与案外人李昌武、夏保峰、ＸＸ保系内部承包关系，其成立的国基建安公司滁马高速公路CM-02标段项目经理部也系内设机构。2014年10月23日，国基建安公司以国基建安公司滁马高速公路CM-02标段项目经理部的名义向沐雨出具欠条，ＸＸ保签名，国基建安公司滁马高速公路CM-02标段项目经理部加盖公章。沐雨有理由相信ＸＸ保有权代理国基建安公司与其在2015年5月1日进行结算，ＸＸ保的行为已构成表见代理，表见代理行为的法律后果应由被代理人国基建安公司承担。故沐雨向国基建安公司主张权利并无不当，对国基建安公司辩称其不是适格被告的辩解理由不予采信。2014年5月，国基建

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖11民终450号上诉人（原审被告）：商丘市国基建筑安装有限公司，住所地河南省商丘市，统一社会信用代码91411400175001208P。法定代表人：黄木云，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭超，安徽端维律师事务所律师。委托诉讼代理人：李磊磊，安徽端维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沐雨，男，1986年3月2日出生，汉族，住安徽省定远县。……