所有权确认纠纷 （2016）兵06民终340号

本案系所有权确认纠纷，该纠纷是指当事人之间因标的物的所有权的成立、内容及归属产生的民事纠纷。综合原告诉请和被告答辩及庭审查明事实，本案争议焦点为：一、董秀芳与李明所签订的购房协议书是否有效；二、涉案房屋的所有权归谁所有。一、关于董秀芳与李明签订的《购房协议书》是否有效问题。董秀芳与李明系完全民事行为能力人，双方于2007年11月5日签订的《购房协议书》，就购买涉案房屋事宜进行了约定。该协议内容是双方真实意思表示，不存在欺诈、胁迫等情形，不违反法律、法规的规定，合法有效。李明以签名不是本人书写，不予认可该协议，经双方选定法院委托鉴定机构，鉴定的意见为《购房协议书》是李明本人书写，李明未提交相反证据予以证明，对李明的辩解该院不予采纳。李贺英以不知情认为该买卖协议无效，依照第十七条：“婚姻法第十七条关于“夫或妻对夫妻共同所有的财产，有平等的处理权”的规定，应当理解为：（一）夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。（二）夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同

本案系所有权确认纠纷，该纠纷是指当事人之间因标的物的所有权的成立、内容及归属产生的民事纠纷。综合原告诉请和被告答辩及庭审查明事实，本案争议焦点为：一、董秀芳与李明所签订的购房协议书是否有效；二、涉案房屋的所有权归谁所有。一、关于董秀芳与李明签订的《购房协议书》是否有效问题。董秀芳与李明系完全民事行为能力人，双方于2007年11月5日签订的《购房协议书》，就购买涉案房屋事宜进行了约定。该协议内容是双方真实意思表示，不存在欺诈、胁迫等情形，不违反法律、法规的规定，合法有效。李明以签名不是本人书写，不予认可该协议，经双方选定法院委托鉴定机构，鉴定的意见为《购房协议书》是李明本人书写，李明未提交相反证

新疆生产建设兵团第六师中级人民法院民 事 判 决 书（2016）兵06民终340号上诉人(原审被告):李明，男，回族，1972年1月11日出生，第六师103团职工，住五家渠市。委托诉讼代理人:吴卫华，新疆军垦律师事务所律师。上诉人(原审被告):李贺英（系李明妻子），女，汉族，1973年4月3日出生，第六师103团13连职工，住五家渠市。被上诉人(原审原告):董秀芳，女，汉族，1947年3月23日出……