执行异议之诉 （2019）闽04民终90号

和解协议上张国云没有签字，对张 国云没有约束力的问题。城建公司认为，即使张国云没有在该和 解协议上签字，也不影响和解协议的效力，也不能否认郑挺锋同 意将剩余的1587016元工程尾款用于支付农民工工资的事实。 -4- 不能否认城建公司支付152万多元的事实，更不能得出该1587 016元仍是郑挺锋所有的款项的结论。就20名农民工工资纠纷 案的执行而言，张国云本身不是案件的当事人，其不在执行和解 上签字，并不影响和解协议的效力。其次，和解协议是法院主持 下达成的，其中内容明确表示将被法院冻结的宁化国有林场尚欠 的城建公司的1587016元用于执行20个农民工工资案件及法 院诉讼费、执行费等。宁化法院对该内容是明知的。如果说张国 云没有签订协议不能生效，那宁化法院就不能依据该和解协议执 行，就不应接受城建公司的152万多元并分配给农民工和用于法 院的执行费、诉讼费。作为审判机关，公平、正义是其应有之义。 怎么能一手接受城建公司150多万元用于执行案件，另一手又将 本该属于城建公司的158万余元的款项再次强制执行给张国云 呢？ 五、一审法院在与郑挺锋有关的案件中，对同一法律关系的 认定互相矛

和解协议上张国云没有签字，对张 国云没有约束力的问题。城建公司认为，即使张国云没有在该和 解协议上签字，也不影响和解协议的效力，也不能否认郑挺锋同 意将剩余的1587016元工程尾款用于支付农民工工资的事实。 -4- 不能否认城建公司支付152万多元的事实，更不能得出该1587 016元仍是郑挺锋所有的款项的结论。就20名农民工工资纠纷 案的执行而言，张国云本身不是案件的当事人，其不在执行和解 上签字，并不影响和解协议的效力。其次，和解协议是法院主持 下达成的，其中内容明确表示将被法院冻结的宁化国有林场尚欠 的城建公司的1587016元用于执行20个农民工工资案件及法 院诉讼费、执行费等。宁化

福建省三明市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽04民终90号 上诉人（原审原告、执行案外人）：福建城建建设有限公司。 住所地福建省三明市三元区沙洲路11号。统一社会信用代码：913504001557001161。 法定代表人：程国谦，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖爱清，福建如贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庄建萍，福建如贤律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、申请执行人）：张……