金融借款合同纠纷 (2020)最高法民终114号
裁判要旨
金盛装饰公司2019年12月11日申请缓交上诉费用的理由是公司经济困难,其再次申请缓交上诉费用的理由却是受新型冠状病毒××疫情影响,公司没有收入。而金盛装饰公司提交的相关证明材料均表明其自2018年即已陷入债务危机,不能说明其无力交纳上诉费用系受新型冠状病毒××疫情影响所致。故金盛装饰公司缓交诉讼费用的申请不符合《诉讼费用交纳办法》第四十七条规定的情形。鉴于金盛装饰公司未在指定期限内交纳案件受理费,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下: 本案按上诉人南京金盛装饰市场经营管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 春 审判员 贾清林 审判员 张 颖 二〇一九年三月十八日 法官助理魏佳钦 书记员张健
摘要
金盛装饰公司2019年12月11日申请缓交上诉费用的理由是公司经济困难,其再次申请缓交上诉费用的理由却是受新型冠状病毒××疫情影响,公司没有收入。而金盛装饰公司提交的相关证明材料均表明其自2018年即已陷入债务危机,不能说明其无力交纳上诉费用系受新型冠状病毒××疫情影响所致。故金盛装饰公司缓交诉讼费用的申请不符合《诉讼费用交纳办法》第四十七条规定的情形。鉴于金盛装饰公司未在指定期限内交纳案件受理费,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下: 本案按上诉人南京金盛装饰市场
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)最高法民终114号 上诉人(原审被告):南京金盛装饰市场经营管理有限公司,住所地江苏省南京市建邺区江东中路80号。 法定代表人:王庆华,该公司总经理。 被上诉人(原审原告):平安银行股份有限公司南京分行,住所地江苏省南京市鼓楼区山西路128号。 负责人:李岩,该分行行长。 委托诉讼代理人:王荩钢,北京市竞天公诚(南京)律师事务所律师。 委……