储蓄存款合同纠纷 (2015)昆民四初字第417号
裁判要旨
两被告对原提交的证据无异议,本院予以确认;对两被告提交的第一组证据1、2、3、第二组、第五组、被告申请从检察机关调取的证据及鲁鹏的陈述予以确认;第一组证据4、5、6与本案无关不予确认;第三组证据9、10属本案利害关系人陈述,原告鲁鹏本人亦否认,本院不予确认;第三组证据11经法庭播放无内容,不予确认;第四组证据经法庭播放不能证明是原告鲁鹏所录,不予确认。综上,本院确认如下案件事实:2015年2月2日原告鲁鹏从建行转款2000万元并以4张定期存单(每张500万元)的形式将2000万元存入珥季路支行,存款期限3个月,利息为2.6%。并签署了不提前支取的承诺书。之后珥季路支行行长李林伙同陈姜华、陈焕然、王苑以冒名原告鲁鹏挂失该行储户存单、密码的手段,将原告鲁鹏的四张定期存单项下的2000万元,重新设置密码后取出给陈焕然使用。存期限内原告鲁鹏要求提前取款未果,到期后,经原告鲁鹏多次要求兑付,珥季路支行于2015年6月18日兑付了一张定期存单500万元。另原告鲁鹏自认在将2000万元转存到珥季路支行后收取了刘成贵30万元的好处费。另查明,官渡支行和珥季路支行分别有各自的营业执照、组织机构代码证及金
摘要
两被告对原提交的证据无异议,本院予以确认;对两被告提交的第一组证据1、2、3、第二组、第五组、被告申请从检察机关调取的证据及鲁鹏的陈述予以确认;第一组证据4、5、6与本案无关不予确认;第三组证据9、10属本案利害关系人陈述,原告鲁鹏本人亦否认,本院不予确认;第三组证据11经法庭播放无内容,不予确认;第四组证据经法庭播放不能证明是原告鲁鹏所录,不予确认。综上,本院确认如下案件事实:2015年2月2日原告鲁鹏从建行转款2000万元并以4张定期存单(每张500万元)的形式将2000万元存入珥季路支行,存款期限3个月,利息为2.6%。并签署了不提前支取的承诺书。之后珥季路支行行长李林伙同陈姜华、陈焕然
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)昆民四初字第417号原告鲁鹏,男,52岁,汉族,1962年11月13日出生。委托代理人刘胡乐、王琳,云南刘胡乐律师事务所律师,特别授权代理。被告中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市珥季路支行。负责人刘涛,行长。委托代理人马巍、代晨,北京大成(昆明)律师事务所律师,特别授权代理。被告中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市官渡区支行。负责人姜源,行长。委……