民间借贷纠纷 (2018)皖08民终827号
裁判要旨
双方之间的借贷关系合法有效,受法律保护,双方均应履行约定义务。孙友季依约向尹钒提供了借款150000元,尹钒未按约定的期限偿还借款,构成违约,理应承担相应的法律责任。尹钒辩称借款合同未实际履行,但未能作出合理说明且未提供证据支持。其出具的借条亦明确载明借到孙友季现金人民币150000元并约定了还款期限和利息,尹钒作为完全民事行为能力人应当预见出具借条的行为所产生的法律后果,仍向孙友季出具借条,说明其认可借款的事实,同时孙友季提供证据证实出借150000元现金给尹钒在孙友季的经济能力范围内,故对尹钒的抗辩意见不予采纳,对孙友季要求尹钒偿还借款150000元的诉请予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条,《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定,判决:被告尹钒于本判决生效之日起十日内偿还原告孙友季借款15万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元,减半收取1650元,由被告
摘要
尹钒、孙友季民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖08民终827号上诉人(原审被告):尹钒,男,1987年7月4日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。委托诉讼代理人:龙晨光,安徽雷池律师事务所律师。被上诉人(原审原告):孙友季,男,1986年1月4日出生,汉族,住安徽省望江县。委托诉讼代理人:陈海明,安徽雷城律师事务所律师。上诉人尹钒因与被上诉人孙友季民间借贷纠纷一案,不服安徽省望江县人民法院……