借记卡纠纷 （2016）京02民终7339号

一、关于中行金融中心支行与赵悦之间的法律关系。中行金融中心行为赵悦办理借记卡，双方之间即形成借记卡服务合同法律关系，赵悦开通相关银行卡功能并向其借记卡账户存入款项后，中行金融中心支行即有义务在存款余额范围内向赵悦提供银行卡消费结算、转账汇款、提取现金等服务。根据中国人民银行颁布的《银行卡业务管理办法》第十九条第一款规定，发卡银行对借记卡（不含储值卡）账户内的存款，按照中国人民银行规定的同期同档次存款利率及计息办法计付利息。据此，中行金融中心支行负有向赵悦返还与其借记卡账户余额相同的存款本金及利息的合同义务。二、关于使用伪造银行卡进行交易的认定。本案中的争议消费发生在2016年1月6日0时40分，交易地点为武汉。赵悦在发现银行卡账户资金被他人支取后，使用涉案借记卡于当日上午及时向公安机关报案，同日下午两次从中国银行ATM机取款500元、300元，已尽到涉借记卡的诉争交易系他人使用伪造银行卡进行交易（以下简称为伪卡交易）的初步举证责任，而中行金融中心支行未能提交相反证据证明赵悦授权他人进行了诉争交易。据此，该院可以认定涉案借记卡的诉争交易系伪卡交易。三、关于伪卡交易中中行金融中心支行的义务

一、关于中行金融中心支行与赵悦之间的法律关系。中行金融中心行为赵悦办理借记卡，双方之间即形成借记卡服务合同法律关系，赵悦开通相关银行卡功能并向其借记卡账户存入款项后，中行金融中心支行即有义务在存款余额范围内向赵悦提供银行卡消费结算、转账汇款、提取现金等服务。根据中国人民银行颁布的《银行卡业务管理办法》第十九条第一款规定，发卡银行对借记卡（不含储值卡）账户内的存款，按照中国人民银行规定的同期同档次存款利率及计息办法计付利息。据此，中行金融中心支行负有向赵悦返还与其借记卡账户余额相同的存款本金及利息的合同义务。二、关于使用伪造银行卡进行交易的认定。本案中的争议消费发生在2016年1月6日0时40分

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京02民终7339号上诉人（原审被告）：中国银行股份有限公司北京金融中心支行，住所地北京市西城区金融大街15号北楼一层101、104单元。负责人：王湘，行长。委托诉讼代理人：邹雪梅，北京市名谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：所媛，北京市名谦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵悦，女，1983年2月21日出生。委托诉讼代理人：宋燕霞，北京市青山……