股权转让纠纷 （2019）黔02民终1745号

本案的争焦点是：1.被告未付股权转让款是否属根本违约，2.原告佳竹箐公司是否享有解除权，《煤矿控股协议书》、《采矿权转让合同》是否应当解除。被告未付转让款是否属根本违约。原被告是根据煤炭行业兼并重组政策签订《煤矿控股协议书》、《采矿权转让合同》，其目的是优化资源配置，提升煤炭企业发展的质效，而走集团化发展的道路，现采矿许可证已变更到毕节大能公司，双方签订前述协议及合同的目的兼并重组已得到实现，被告未履行付款义务，原告可向被告主张支付转让款，原告认为被告未付转让款款属根本违约的理由，不能成立，一审法院不予支持。对于合同解除权问题。《中华人民共和国合同法》第九十五条规定，“法律规定或者当事人约定解除权行使期限，期限届满当事人不行使的，该权利消灭。法律没有规定或者当事人没有约定解除权行使期限，经对方催告后在合理期限内不行使的，该权利消灭”。本案中，合同中仅约定了佳竹箐公司在毕节大能公司未履行付款义务时，享有对合同的解除权，合同中未约定解除权行使的期间，按照合同约定，毕节大能公司应在合同签订之日起60个工作日向原告佳竹箐公司支付第一笔受让股份的转让款项，即毕节大能公司应于2013年7月26日支

本案的争焦点是：1.被告未付股权转让款是否属根本违约，2.原告佳竹箐公司是否享有解除权，《煤矿控股协议书》、《采矿权转让合同》是否应当解除。被告未付转让款是否属根本违约。原被告是根据煤炭行业兼并重组政策签订《煤矿控股协议书》、《采矿权转让合同》，其目的是优化资源配置，提升煤炭企业发展的质效，而走集团化发展的道路，现采矿许可证已变更到毕节大能公司，双方签订前述协议及合同的目的兼并重组已得到实现，被告未履行付款义务，原告可向被告主张支付转让款，原告认为被告未付转让款款属根本违约的理由，不能成立，一审法院不予支持。对于合同解除权问题。《中华人民共和国合同法》第九十五条规定，“法律规定或者当事人约定解

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔02民终1745号上诉人（原审原告）：贵州佳竹箐煤业有限公司，住所地：贵州省盘州市石桥镇佳竹箐，统一社会信用代码：91520000741102629C。法定代表人：杨国安，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄攀，钟山区汪家寨法律服务所法律服务工作者，证号：32509051100224。被上诉人（原审被告）：贵州毕节百矿大能煤业有限责任公司，住……