合同纠纷 （2018）浙06民终911号
裁判要旨
当事人的合法权益受法律保护。该案的争议焦点为，案涉《还款承诺书》是否成立？对两被告是否具有法律约束力？两原告主张该承诺书系两被告的真实意思表示，内容也没有违法法律规定规定，应当合法有效。两被告则辩称，被告轻纺城房地产公司未在该承诺书的落款承诺人处签字盖章，相关的金额及付款期限双方未达成一致意见，该承诺书未成立和生效。该院认为，该《还款承诺书》成立且生效，理由如下，其一，被告轻纺城房地产公司作为“承诺人”在该承诺书中加盖了公章，该行为应视为其对该承诺书内容的确认；且该承诺书仅一页，不存在需要每页核实的客观条件，被告轻纺城房地产公司抗辩该盖章仅为确认其公司名称，不符合常理。其二，被告盛军作为完全民事行为能力人，在该承诺书作为保证人进行签字确认，若如被告轻纺城房地产公司陈述，其仅对其公司名称进行了盖章确认，未作出具体承诺内容，则被告盛军无需对被告轻纺城房地产公司未作出的承诺进行保证，更没有必要再空白的承诺书上签字，此行为与日常生活相悖；其三，被告轻纺城房地产公司已陆续向两原告退还房租110万元，可见两原告与被告曾就退还房租的问题进行结算及约定，这与原告提交的《还款承诺书》内容上可以相互印证，
摘要
浙江绍兴中国轻纺城房地产开发有限公司、黄全合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙06民终911号上诉人（原审被告）：浙江绍兴中国轻纺城房地产开发有限公司,住所地绍兴市柯桥区柯桥街道鉴湖路柯笛花园,统一社会信用代码913306217450814319。法定代表人：田金英。委托诉讼代理人：李荣强、俞亚云，浙江杰扬律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：黄全，男，1969年3月17日出生，汉族，住四川省泸县。被上诉人(原审原告)……