合同纠纷 (2017)京02民终8299号

案号
(2017)京02民终8299号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-11-03

裁判要旨

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。吴广月与亿家诚达公司签订的《协议书》不违反法律、法规的强制性规定,应为有效。双方应当按照协议约定履行各自义务。根据双方签订的《协议书》及每年缴费证明的约定,吴广月每年应向亿家诚达交纳服务费1500元及其他各项费用2580元,但根据吴广月所提交的交费单据可知,吴广月每年均未足额交纳相关费用,且未按协议约定办理车辆年检等相关手续,因此吴广月的行为已构成违约,应当承担违约责任。现吴广月要求解除协议,亿家诚达公司表示同意解除,一审法院对此不持异议。但根据双方协议约定,自合同签订之日起不满六年吴广月若终止合同,需交纳违约金(车款总金额的20%,42735*0.2=8547元),并承担所产生的相关费用,对此吴广月表示可以支付违约金,一审法院不持异议。协议解除后,亿家诚达公司应当退还押金,并协助吴广月办理涉案车辆的过户手续,根据协议约定,涉案车辆的过户费用应当由吴广月负担。关于吴广月主张的返还车辆及车内物品,对于返还车辆的诉讼

摘要

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。吴广月与亿家诚达公司签订的《协议书》不违反法律、法规的强制性规定,应为有效。双方应当按照协议约定履行各自义务。根据双方签订的《协议书》及每年缴费证明的约定,吴广月每年应向亿家诚达交纳服务费1500元及其他各项费用2580元,但根据吴广月所提交的交费单据可知,吴广月每年均未足额交纳相关费用,且未按协议约定办理车辆年检等相关手续,因此吴广月的行为已构成违约,应当承担违约责任。现吴广月要求解除协议,亿家诚达公司表示同意解除,一

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终8299号上诉人(原审被告、反诉原告):北京亿家诚达商务服务有限公司,住所地北京市昌平区城北街道松园村29号。法定代表人:郝凤真,总经理。委托诉讼代理人:张大卫,北京市长济律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):吴广月,男,1987年1月29日出生。上诉人北京亿家诚达商务服务有限公司(以下简称亿家诚达公司)因与被上诉人吴广月合同……