网络购物合同纠纷 （2019）京0491民初23267号
裁判要旨
梁铭洲提交的证据能够证明其在刘慕锋处购买了涉案商品，双方之间建立了网络购物合同关系。 涉案商品产地为香港，经查无简体中文标签，故涉案商品属于不符合食品安全标准的食品，鉴于梁铭洲提出解除涉案合同的诉讼请求，涉案合同应予以解除，刘慕锋退还梁铭洲涉案货款，涉案商品由梁铭洲退还刘慕锋。 依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍的赔偿金。 但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。 根据已查明的事实，梁铭洲曾多次购买食品进行索赔，其购买数量、方式明显不同于一般消费行为，且无合理理由予以说明，梁铭洲作为多次通过购买进行索赔的人士，对食品标签、说明书的内容、食品的食用方式具有高于一般消费者的认知能力，且并未提交证据证明其因购买涉案商品遭受其他实际损失，故涉案商品无中文标签且标签上的标注信息不会影响梁铭洲安全贮存、安全食用该食品，也不会对其造成安全误导。 梁铭洲以此为由主张十倍惩罚性赔偿的诉讼请求，本院不予支持。 依照
摘要
梁铭洲与刘慕锋网络购物合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京互联网法院民 事 判 决 书(2019)京0491民初23267号原告：梁铭洲，男，1987年7月1日出生，汉族，无业，住北京市房山区。 被告：刘慕锋，男，1972年7月2日出生，汉族，成都鑫小科技有限公司职员，住四川省成都市青羊区。 原告梁铭洲与被告刘慕锋网络购物合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告梁铭洲与被告刘慕锋到庭参加诉讼。 本案现……