金融借款合同纠纷 （2014）潍商初字第399号

原告与被告广顺公司签订的流动资金借款合同，与被告宝谊公司、赵文猛、赵国明、胡冰昊及被告金来源公司、赵文猛、赵国明、钮效顺、邢娇庆分别签订的保证合同，系当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，各方当事人均应依约履行。涉案两份流动资金借款合同到期后，被告广顺公司未按约支付本息，原告要求被告广顺公司依约支付借款本息，具备事实和法律依据，本院予以支持。被告宝谊公司、金来源公司、赵文猛、赵国明、胡冰昊、钮效顺、邢娇庆均自愿为涉案借款提供连带责任保证，在借款期限届满后被告广顺公司未按约支付本息，保证责任期限开始，原告向保证人主张保证责任未超出两年的保证责任期间。原告要求宝谊公司、金来源公司、赵文猛、赵国明、胡冰昊、钮效顺、邢娇庆承担连带担保责任，具备事实和法律依据，应予支持，宝谊公司、金来源公司、赵文猛、赵国明、胡冰昊、钮效顺、邢娇庆承担清偿责任后，有权向广顺公司追偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潍坊广顺物资有限公司于本

原告与被告广顺公司签订的流动资金借款合同，与被告宝谊公司、赵文猛、赵国明、胡冰昊及被告金来源公司、赵文猛、赵国明、钮效顺、邢娇庆分别签订的保证合同，系当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，各方当事人均应依约履行。涉案两份流动资金借款合同到期后，被告广顺公司未按约支付本息，原告要求被告广顺公司依约支付借款本息，具备事实和法律依据，本院予以支持。被告宝谊公司、金来源公司、赵文猛、赵国明、胡冰昊、钮效顺、邢娇庆均自愿为涉案借款提供连带责任保证，在借款期限届满后被告广顺公司未按约支付本息，保证责任期限开始，原告向保证人主张保证责任未超出两年的保证责任期间。原告要求宝谊

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)潍商初字第399号原告：中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行。负责人：陈伟。委托代理人：谭宏波。委托代理人：韩会超。被告：潍坊广顺物资有限公司。法定代表人：赵文猛。委托代理人：付成民，山东求是和信律师事务所律师。被告：潍坊宝谊贸易有限公司。法定代表人：胡冰昊。委托代理人：胡鑫，山东元康律师事务所律师。被告：潍坊金来源物资有限公司。法定代表人：钮……