承揽合同纠纷 （2021）豫07民终720号

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，姚定国是承揽人，王江山是定作人，姚定国依据案涉合同中附加的内容来主张其不承担质量责任，对此一审法院不予支持。这是因为，首先，附加的内容仅有姚定国一方的指印而没有王江山捺印确认，不符合常理，不能排除事后私自填写的可能性；其次，附加的内容具有免除姚定国责任、排除王江山主要权利的性质，这将使得王江山的合法权利得不到保障，其订立承揽合同以获得符合要求的工作成果的目的不能实现，违背了合同法的基本原则，故对姚定国不承担质量问题的主张，一审法院不予支持。姚定国承揽的多处轨道接头发生断裂，其交付的工作成果不符合质量要求，根据法律规定，王江山作为定作人可以要求姚定国承担修理、重作、减少报酬等违约责任。同时，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十一条的规定，承揽人完成工作的，应当向定作人交付工作成果，并提交必要的技术资料和有关质量证明。定作人应当验收该工作成果。姚定国未向王江山提交上述资料和证明，其未全面履行承揽人的义务。综上所述，姚定国要求王江山支付下余报酬，没有合法依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，姚定国是承揽人，王江山是定作人，姚定国依据案涉合同中附加的内容来主张其不承担质量责任，对此一审法院不予支持。这是因为，首先，附加的内容仅有姚定国一方的指印而没有王江山捺印确认，不符合常理，不能排除事后私自填写的可能性；其次，附加的内容具有免除姚定国责任、排除王江山主要权利的性质，这将使得王江山的合法权利得不到保障，其订立承揽合同以获得符合要求的工作成果的目的不能实现，违背了合同法的基本原则，故对姚定国不承担质量问题的主张，一审法院不予支持。姚定国承揽的多处轨道接头发生断裂，其交付的工作成果不符合质量要求，根据

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫07民终720号上诉人（原审原告）：姚定国，男，1984年10月2日出生，汉族，住河南省长垣县南蒲区。委托诉讼代理人：陈莎，河南弘治律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王江山，男，1982年1月10日出生，汉族，住河南省长垣县。上诉人姚定国因与被上诉人王江山承揽合同纠纷一案，不服河南省长垣市人民法院（2020）豫0728民初5274号民事判……